Приговор № 1-29/2026 1-69/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-29/2026

Дело № 1-29/2026

УИД 70RS0012-01-2025-000376-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области 02 марта 2026 г.

Судья Бакчарского районного суда Томской области Затеев П.Е.,

при секретаре судебного заседания Вельматкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 01.10.2025, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно, незаконно сорвал <данные изъяты>, то есть приобрел вещество растительного происхождения постоянной общей массой не менее <данные изъяты> грамм, являющееся частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, что является, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером, сложив в имеющиеся у него полиэтиленовые пакеты.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 после приобретения указанных частей растения <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство в крупном размере, действуя умышленно, перенес их в помещение надворной постройки - деревянного сарая по адресу своего проживания <адрес>, помещение веранды дома, а также в вышеуказанную квартиру, где в последующем незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла в период с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут 10.10.2025, находясь в доме по адресу своего проживания: <адрес>, сорвал с вышеуказанного дикорастущего растения <данные изъяты>, и получившуюся сухую смесь поместил в полимерные пакеты, тем самым приобрел вещество растительного происхождения постоянной общей массой не менее <данные изъяты> грамм, являющееся <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство, что является согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером.

Таким образом, ФИО1 хранил указанные части растения <данные изъяты> и <данные изъяты> содержащие наркотические средства, с момента приобретения в период с 16 часов 01.10.2025 до момента изъятия его сотрудниками полиции 15.12.2025 в период с 16 часов 58 минут до 19 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В сентябре 2025 года он увидел, что на придомовой территории его дома начала прорастать <данные изъяты>, и у него появился умысел на ее производство и хранение без цели сбыта для личного потребления. Он (ФИО1) стал ждать, пока она вырастет, чтобы в дальнейшем ее употребить. 01.10.2025 он решил, что пора срывать растение <данные изъяты>. Для этого он примерно в 16 часов пришел на участок местности на расстоянии примерно 20 метров от деревянной двери веранды, ведущей во двор, и начал срывать <данные изъяты>, после чего складывать в полиэтиленовые пакеты. После того, как он собрал <данные изъяты> в пакеты, эти пакеты он оставил в сарае в железной бочке, на веранде дома в старом холодильнике и в деревянном шкафу, а также в самом доме в зале в деревянном шкафу, чтобы содержимое пакетов подсохло. Время было примерно 17 часов 10 минут. Он не планировал осуществлять продажу <данные изъяты> наркотических веществ. 10.10.2025 примерно в 17 часов 20 минут он решил проверить, подсохли ли <данные изъяты>. Убедившись в том, что содержимое подсохло, он <данные изъяты> выкуривал. Иногда он использовал <данные изъяты> для курения. После использования растений <данные изъяты> примерно в 19 часов он убирал его обратно либо в шкаф в доме, либо на веранду, либо в сарай. Если бы сотрудники полиции не нашли пакеты с <данные изъяты>, он бы не стал обращаться в полицию с <данные изъяты> добровольной выдачей. 15.12.2025 примерно в 16 часов 40 минут к нему домой пришел сотрудник полиции А.В. совместно с двумя гражданами, которые представились как П.В. и С.А. Ему (ФИО1) для ознакомления было предъявлено постановление суда об обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Как ему пояснил А.В., имелась информация о том, что у него (ФИО1) по месту жительства незаконно хранятся наркотические средства. Ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил отказом в связи с тем, что забыл о том, что у него хранится <данные изъяты>. О том, что данный вид <данные изъяты> относится к наркотическим веществам и за <данные изъяты> хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал, но все равно продолжал <данные изъяты> хранить для личного потребления. После чего в придомовых постройках и жилом помещении у него нашли и изъяли: 1) вещество растительного происхождения в 2 полимерных пакетах серого цвета; 2) вещество растительного происхождения в черном полиэтиленовом пакете; 3) 2 пластиковые бутылки с веществом коричневого цвета внутри и 2 металлические тарелки с веществом растительного происхождения; 4) серый пакет с веществом растительного происхождения; 5) вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете; 6) вещество растительного происхождения, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет; 7) вещество растительного происхождения в металлическом баке. Изъятые вещества были упакованы в период с 16 часов 58 минут по 19 часов 00 минут. Ему известно, что за незаконное хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, однако он был уверен, что об этом никто не узнает и поэтому продолжал хранить вышеуказанные предметы до момента их изъятия сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 116-119, 130-133).

Обстоятельства совершения преступления ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 122-126).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудника полиции А.В., которые оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работаем старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области. Поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может хранить и употреблять у себя дома <данные изъяты>. После чего он, получив разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 15.12.2025 пригласил двух понятых С.А. и П.В., после чего они направились по адресу проживания ФИО1 Когда они подошли к вышеуказанному дому, то в присутствии двух понятых он разъяснил ФИО1 постановление суда о проведении «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего огласил статью о добровольной выдаче запрещённых к свободному обороту в Российской Федерации незаконно хранящихся веществ и предметов. ФИО1 выдавать ничего не стал. После чего он (А.В.) совместно с понятыми зашел на веранду дома и начал осуществлять поисковые действия. В ходе обследования веранды дома были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, находящееся в 2-х полимерных пакетах - в тумбочке и на стеллаже веранды; вещество растительного происхождения, находящееся в черном полиэтиленовом пакете, - в холодильнике. В доме, в помещении кухни, на печи было обнаружено и изъято: 2 пластиковые бутылки с веществом коричневого цвета и 2 металлические тарелки. В гостевой комнате в нижней полке стеллажа он обнаружил и изъял вещество растительного происхождения в прозрачном полиэтиленовом пакете. В деревянном сарае, расположенном на внутридомовой территории, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовый пакет; вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете серого цвета; вещество растительного происхождения, находящееся в железном баке, упакованное в полимерный мешок. Все обнаруженное было упаковано, оснащено бумажными бирками с пояснительными текстами, оттисками печати и подписями участвующих лиц. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт обследования и протокол изъятия (л.д. 74-75).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей С.А. и П.В., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, подтверждаются обстоятельства, изложенные ФИО1 о проведении указанного оперативного мероприятия (л.д. 70-73, 76-79).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного на основании постановления суда, протокола изъятия документов, предметов, материалов от 15.12.2025 следует, что в помещении надворной постройки (веранды), в помещении кухни и в помещении зала дома по адресу: <адрес> а также в надворной постройке – сарае по указанному адресу обнаружены и изъяты: 1) вещество растительного происхождения, находящееся в 2-х полимерных пакетах серого цвета; 2) вещество растительного происхождения, находящееся в черном полиэтиленовом пакете; 3) 2 пластиковые бутылки с веществом коричневого цвета и 2 металлические тарелки; 4) вещество растительного происхождения в прозрачном полиэтиленовом пакете; 5) вещество растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовый пакет; 6) вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете; 7) вещество растительного происхождения, находящееся в металлическом баке (л.д. 7, 8-19, 20-21).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного с соблюдением оснований и условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с законом переданы органу расследования, подтверждаются показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий.

Изъятые предметы были осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 24.12.2025 (л.д. 47-52) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.12.2025 осмотрен дом по адресу: <адрес> прилегающая к нему территория, расположенный на ней сарай, а также участок местности с географическим координатами <данные изъяты> (л.д. 65-69).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 19.12.2025 следует, что: при проведении химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 обнаружено в том числе: <данные изъяты> (л.д. 24).

Из заключения эксперта № 974 от 23.12.2025 следует, что предоставленное на исследование в пакете вещество коричневого цвета, растительного происхождения постоянной массой <данные изъяты> г, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Предоставленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, постоянной массой <данные изъяты> г, является <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство. Предоставленное на исследование вещество коричневого цвета, растительного происхождения, постоянной массой <данные изъяты> г, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Предоставленное на исследование вещество зеленого цвета, растительного происхождения, постоянной массой <данные изъяты> г, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Предоставленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, в 2 пакетах, постоянными массами <данные изъяты>, является <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство. Предоставленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, постоянной массой <данные изъяты> г, является частями <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство. На поверхности каждого представленного предмета-носителя (емкости, мисках и бутылках) обнаружены следы наркотического средства — <данные изъяты> (л.д. 37-45).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана и подтверждается указанной совокупностью доказательств, которые судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости. Они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Из п. 1 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012, следует, что размер наркотических средств для квалификации преступления определяется по наибольшему количеству одного из наркотических средств.

Поскольку наибольшее количество составляют части растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и здоровье подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление. Судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом дачи признательных показаний, проверки показаний на месте преступления, указание на место приобретения растений, содержащих наркотические средства), признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного заседания не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, исходя из обстоятельств содеянного.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, заявления о раскаянии, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным освободить подсудимого полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, с учетом его имущественного положения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) П.Е. Затеев