Решение № 2-1832/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1832/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1832/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Панкратьевой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2018 № 05/2018,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.08.2018 № 1161953,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 842979,74 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 02 ч 00 мин до 02 ч 15 мин 14.01.2017 ответчик, управляя технически исправным автомобилем «FORD FOCUS», г/н ..., принадлежащим ФИО4, выезжал с прилегающей территории АЗС № 5 «Роснефть», расположенной на 723 км автодороги Р-255 «Сибирь» на территории ..., на проезжую часть автодороги Р-255 «Сибирь», нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150, г/н ... под управлением А. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля, под управлением ФИО3., ФИО5 были причинены телесные повреждении, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Козульского районного суда Красноярского края от 17.07.2017 виновным лицом в причинении вреда здоровью ФИО5 был признан ФИО3, действия которого квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ. В связи с тем, что в момент причинения вреда здоровью ФИО5 находилась при исполнении трудовых обязанностей, данный несчастный случай был квалифицирован комиссией по расследованию несчастного случая как несчастный случай, связанный с производством. По заключению ФКУ «ГБ МСЭ по Томской области» Бюро № 3 от 22.11.2017 ФИО5 установлена 100% утрата профессиональной трудоспособности на срок с 01.11.2017 до 01.11.2019. В связи с полученными травмами ФИО5 была временно нетрудоспособна в период с 14.01.2017 по 31.10.2017. За 9 месяцев 2017 года работодателем ФИО5 - ООО «УчетНалогиПраво» представлены к зачету расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 26926,53 руб., за период с 14.01.2017 по 07.04.2017. Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение Фонда), производит страховое обеспечение лиц, пострадавших на производстве в соответствии с нормами Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ). На основании заявления от 27.11.2017 решением от 04.11.2017 № 2255 отделением Фонда ООО «УчетНалогиПраво» были перечислены денежные средства в размере 26391,07 руб. Кроме этого, в рамках реализации проекта «Прямые выплаты» на основании приказа отделения Фонда от 13.11.2017 г. № 1975-нс/3726 и приказа от 18.01.2018 г. № 171-нс/32-ПВ ФИО5 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 08.04.2017 по 31.10.2017 на общую сумму 66354,67 руб. В соответствии ст. 10 Закона № 125-ФЗ на основании приказа отделения Фонда № 2239-В от 14.12.2017 ФИО5 назначена и выплачена единовременная страховая выплата в размере 122223,4 руб. Кроме того, истец произвел ФИО5 ежемесячные страховые выплаты за период с 01.11.2017 по 31.03.2018 в размер 61837,76 руб. В соответствии с Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 г. № 286 на основании приказа №949-В от 19.09.2017 отделением Фонда была произведена оплата лечения ФИО5 на сумму 80734,20 руб., а также дополнительные расходы на сумму 484903,18 руб. Таким образом, общая сумма, выплаченная отделением Фонда ФИО5 по страхованию, в связи с несчастным случаем на производстве, за период с 14.01.2017 по 31.03.2018 составила 842979,74 руб. На основании п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст. 1081 ГК РФ истец как лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к ФИО3 в размере выплаченного возмещения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что доказательств того, что ФИО3 состоял в трудовых отношения с ООО «Сибугольстрой» не представлено, как и того, что именно по поручению указанной организации, за вознаграждение он возил ФИО5 для исполнения последней своих служебных обязанностей. Кроме того, материалами дела факт наличия трудовых отношения ответчика с ООО «Сибугольстрой» опровергается.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик пояснял, что его непосредственным начальником был ФИО6 В январе 2017 года ему позвонил заместитель ФИО6 и попросил свозить ФИО5 в г. Ачинск, автомобиль им был взят у ФИО4 На обратном пути из г. Ачинска в г. Томск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО5 был причинен вред здоровью.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО3 не является надлежащим ответчиком, им является ООО «Сибугольстрой». Ответчик не знал, что он был уволен в декабре 2016 года из указанной организации, он думал, что исполняет поручение своего руководителя-ФИО6 В иных организациях он ни где не работал, в командировку поехал от ООО «Сибугольстрой».

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ООО "Сибугольстрой", СПАО "Ресо-Гарантия", ФИО7, ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, причин уважительности неявки суду не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства от представителя третьего лица ФИО5 - ФИО9 поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым возражала против привлечения в качестве ответчика ФИО3 в связи с тем, что поездка ФИО5 была осуществлена в связи со служебным поручением по работе и в интересах ФИО6 – сына ФИО4 ФИО3 являлся работником организации, в которой ФИО6 являлся ЕИО, кроме того, для поездки в с. Таштып использовался автомобиль ФИО4 Таким образом, согласно ст. 1068, 1079 ГК РФ ФИО3 владельцем транспортного средства на момент ДТП не являлся, а в связи с чем он не является ответчиком по настоящему делу.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, сведений о получении им извещения о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Вместе с тем, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Из имеющихся у суда сведений ФИО4 зарегистрирован по адресу: ...

23.05.2018 по указанному адресу Советским районным судом г. Томска направлялись копия искового заявления с приложенными к нему документами (Т.1 л.д. 67, 81), которые возвращены в суд с отметкой почтового работника об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Кроме того, в адрес третьего лица 03.09.2018 была направлена телеграмма № 911/1099 с сообщением о нахождении в суде настоящего гражданского дела и необходимости явится в судебное заседание 07.09.2018, от получения которых третье лицо уклонился.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что третье лицо ФИО4 уклонился от получения судебной корреспонденции по единственно известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении им своими процессуальными правами, признает его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2017 с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут на 723 км участка автодороги Р-255 «Сибирь» на территории Козульского района Красноярского края произошло ДТП с участием двух автомобилей: «FORD FOCUS», г/н ..., принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО3, «ВАЗ-21150», г/н ... под управлением А. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «FORD FOCUS», находящегося под управлением ФИО3, ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые в совокупности причинили ей тяжкий вред здоровью.

Согласно акту о несчастном случае на производстве №1 от 01.03.2017, составленному ООО «УчетНалогиПраво» (Т.1 л.д.24-26), в момент ДТП ФИО5 находилась при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем, данный случай признан несчастным случаем, связанный с производством.

Согласно справке МСЭ-2009 №0071927 от 22.11.2017 (л.д.28-29), представленной ФКУ «ГБ МСЭ по Томской области, ФИО5 установлена 100% степень утраты профессиональной трудоспособности за период с 01.11.2017 по 01.11.2019, в связи с несчастным случаем на производстве 14.01.2017.

Заключением №17-1-003-3 от 03.03.2017, составленным ГУ - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (Т. 1 л.д.27), несчастный случай, произошедший со ФИО5 на 723 км автодороги «Сибирь» Р255 Козульского района Красноярского края в результате ДТП, признан страховым случаем.

Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение Фонда), производит страховое обеспечение лиц, пострадавших на производстве в соответствии с нормами Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – ФЗ «О социальном страховании»).

Согласно п. 1. ст. 7 ФЗ «О социальном страховании» право застрахованных лиц на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Статьей 8 ФЗ «О социальном страховании» предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется в виде:

- пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

- страховых выплат (единовременной, ежемесячной);

- оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Согласно ст. 9 ФЗ «О социальном страховании» пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного по нормам законодательства Российской Федерации о пособиях по временной нетрудоспособности.

К отношениям, связанным с обеспечением застрахованных пособиями по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, применяются положения статей 12-15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) в части, не противоречащей вышеуказанному Федеральному закону.

Статьей 14 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности исчисляется из среднего заработка застрахованного лица рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы у другого страхователя.

В случае, если застрахованное лицо в расчетном периоде не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

В соответствии с требованиями ст.ст. 4.1., 4.6. Закона № 255-ФЗ при наступлении страховых случаев в период до 01.07.2017 сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования РФ, уменьшалась на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. В случае, если начисленных страхователями страховых взносов было недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращался с заявлением за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.

С 01 июля 2017 года на территории Томской области реализуется проект Фонда социального страхования Российской Федерации «Прямые выплаты». В этой связи, выплата пособий осуществляется застрахованным лицам напрямую отделением Фонда на основании Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, а также оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 №294.

Согласно листкам нетрудоспособности (Т. 1 л.д.44-49, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 81, 84) ФИО5 была временно нетрудоспособна в период с 14.01.2017 по 31.10.2017.

Согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС) работодателем ФИО5 - ООО «УчетНалогиПраво» представлены к зачету расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 26926,53 руб. за период с 14.01.2017 по 07.04.2017, исходя из расчета 11219,39 руб. +9937,17 руб. + 5769,97 руб. (Т. 1 л.д. 45, 47, 49).

27.11.2017 г. в отделение Фонда от ООО «УчетНалогиПраво» поступило заявление о возмещении расходов страхователей, уплачивающих страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 26391,07 руб. (Т. 1 л.д. 50-51).

На основании решения от 04.11.2017 г. № 2255 о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения (Т.1 л.д.42) отделением Фонда были перечислены денежные средства в размере 26391,07 руб. ООО «УчетНалогиПраво», что подтверждается платежным поручением №21827 от 08.12.2017 (Т.1 л.д.42).

Кроме этого, на основании приказа отделения Фонда от 13.11.2017 г. № 1975-нс/3726 (Т. 1 л.д. 57-59) и приказа от 18.01.2018 г. № 171-нс/32-ПВ (Т.1 л.д. 78-80) ФИО5 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 08.04.2017 по 31.10.2017 на общую сумму 66354,67 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п.1-3 ст. 10 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованному лицу назначаются и выплачиваются единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты, в случае если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»(в ред. ФЗ от 19.12.2016) Размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, равной 94018 руб. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

06.12.2017 ФИО5 обратилась в отделение Фонда с заявлением о назначении единовременной страховой выплаты (Т.1 л.д.89), в связи с чем, на основании приказа отделения Фонда № 2239-В от 14.12.2017 (Т.1 л.д.87-88) ФИО5 назначена и выплачена единовременная страховая выплата в размере 122223,40 руб., что подтверждается платежным поручением № 94992 от 15.12.2017 (Т.1 л.д. 88).

Согласно ст. 12 ФЗ «О социальном страховании» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены.

В случае, если период работы, повлекшей повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

Размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (п.11 ст. 12 ФЗ «О социальном страховании»).

06.12.2017 ФИО5 обратилась в отделение Фонда с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты (Т.1 л.д.96), в связи с чем, приказом отделения Фонда № 2468-В от 27.12.2017 (Т.1 л.д.90) ФИО5 были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 12 245,10 руб. с 01.11.2017 до 01.11.2019.

Отделением Фонда ФИО5 выплачены ежемесячные страховые выплаты за период с 01.11.2017 года по 31.03.2018 в сумме 61837,76 руб., исходя из расчета за ноябрь - декабрь 2017 года - 24490,20 руб., что подтверждается платежным поручением № 212406 от 28.12.2017 (т.1 л.д.92); за январь 2018 – 12 245,10 руб., что подтверждается платежным поручением №299980 от 23.01.2018 (т.1 л.д.93); за февраль 2018 - 12551,23 руб., что подтверждается платежным поручением № 472355 от 21.02.2018 (т.1 л.д.94); за март 2018 – 12551,23 руб., что подтверждается платежным поручением № 641024 от 21.03.2018 (т.1 л.д.95).

Оплата дополнительных расходов осуществляется в соответствии с Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 г. № 286 (далее - Положение).

В соответствии с п.2 Положения дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица включают в себя расходы на:

а) медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному лицу, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (далее - медицинская помощь);

б) приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

в) посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным лицом, в том числе осуществляемый членами его семьи;

г) санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах (далее - санаторно-курортное лечение), а также проживание и питание застрахованного лица, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;

д) изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

е) обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

ж) обеспечение транспортным средством (автомобилем необходимой модификации) (далее - транспортное средство) при наличии соответствующих медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

з) профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования;

и) проезд застрахованного лица и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик) для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу.

В силу п.5 Положения решение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу, принимается страховщиком на основании заявления застрахованного лица (его доверенного лица) и в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, составленной застрахованному лицу бюро (главным бюро, Федеральным бюро) медико-социальной экспертизы с участием страховщика по установленной форме (далее - программа реабилитации пострадавшего).

На основании приказа №949-В от 19.09.2017 (т.1 л.д.97) отделением Фонда была произведена оплата лечения ФИО5 на сумму 80734,20 руб., что подтверждается платежным поручением №408712 от22.09.2017 (т.1 л.д. 98).

ФКУ «ГБ МСЭ по Томской области» Бюро № 1» была разработана программа реабилитации пострадавшего № 82.1.70/2017 от 05.06.2017 (т. л.д. 37-40), также КУ «ГБ МСЭ по Томской области» Бюро № 3 - № 142.3.70/2017 от 01.11.2017 (т.1 л.д. 33-36) и на основании заявлений ФИО5 (т.1 л.д. 145-154) отделением Фонда ФИО5 были оплачены следующие дополнительные расходы:

наименование

№ и дата приказа

сумма, руб.

№ и дата платежного поручения

Кресло-коляска комнатная

№383-В от 01.08.2017

32000

№ 230791 от 23.08.2017

Кресло-коляска прогулочная

№384-В от 01.08.2017

18333,54

№230791 от 23.08.2017

Предметы личной гигиены (катетеры)

№385-В от 01.08.2017

10098

№230791 от 23.08.2017

Кресло-стул с санитарным оснащением

№386-В от 01.08.2017

6756,05

№230791 от 23.08.2017

Предметы личной гигиены (пеленки)

№ 656-В от 23.08.2017

968

№ 262688 от 29.08.2017

Предметы личной гигиены (подгузники)

№ 657-В от 23.08.2017

655,20

№ 262688 от 29.08.2017

Лекарственные средства (по реестру)

№ 658-В от 23.08.2017

3432,50

№ 262688 от 29.08.2017

Посторонний бытовой уход c05.O6.2O17 г. по 30.06.2017 г.

№ 688-В от 25.08.2017

253,50

№ 262688 от 29.08.2017

Посторонний бытовой уход за июль 2017 г.

№ 688-В от 25.08.2017

292,50

№ 262688 от 29.08.2017

Посторонний бытовой уход за август 2017 г.

№ 688-В от 25.08.2017

292,50

№ 262688 от 29.08.2017

Посторонний бытовой уход за сентябрь 2017 г.

№ 688-В от 25.08.2017

292,50

№409162 от 22.09.2017

Посторонний бытовой уход за октябрь 2017 г.

№ 688-В от 25.08.2017

292,50

№ 582550 от 18.10.2017

Посторонний бытовой уход за ноябрь 2017 г.

№ 688-В от 25.08.2017

292,50

№ 802438 от21.11.2017

Посторонний бытовой уход за декабрь 2017 г.

№ 688-В от 25.08.2017

292,50

№ 193782 от 27.12.2017

Предметы личной гигиены (мочеприемники)

№ 1383-В от 16.10.2017

10098

№ 582550 от 18.10.2017

Тутор на всю ногу

№1381-В от 16.10.2017

19016

№582712 от 18.10.2017

Аппарат на нижние конечности и туловище

№1380-В от 16.10.2017

102521,91

№ 582723 от 18.10.2017

Корсет полужесткой фиксации

№ 1388-В от 16.10.2017

5098,69

№ 582550 от 18.10.2017

Предметы личной гигиены (подгузники)

№ 1385-В от 16.10.2017

2402,40

№ 582550 от 18.10.2017

Противопролежневый матрац

№ 1558-В от 26.10.2017

5031,72

№ 642432 от 27.10.2017

Проезд к месту лечения жд транспортом

№ 1683-В от 03.11.2017

3163,60

№ 802438 от 21.11.2017

Проезд к месту лечения жд транспортом сопровождающего

№1664-В от 02.11.2017

3163,60

№ 802438 ot21.11.2017

( Посторонний бытовой уход за январь 2018 г.

№ 2449-В от 26.12.2017

292,50

№299717 от 23.01.2018

Посторонний бытовой уход за февраль 2018 г.

№ 2449-В от 26.12.2017

292,50

№472810 от 21.02.2018

1 Посторонний бытовой уход за март 2018 г.

№ 2449-В от 26.12.2017

292,50

№ 640222 от 21.03.2018

1 Специальный медицинский уход за ноябрь 2017 г

№ 2450-В от 26.12.2017

1170

№ 193782 от 27.12.2017

Специальный медицинский уход за декабрь 2017 г.

№ 2450-В от 26.12.2017

1170

№ 193782 от 27.12.2017

Специальный медицинский уход за январь 2018 г.

№ 2450-В от 26.12.2017

1170

№299717 от 23.01.2018

Специальный медицинский уход за февраль 2018 г.

№ 2450-В от 26.12.2017

1 170

№472810 от 21.02.2018

Специальный медицинский уход за март 2018 г.

№ 2450-В от 26.12.2017

1170,0

№ 640222 от 21.03.2018

Аппарат на нижние конечности и туловище «Параподиум»

№ 2435-В от 26.12.2017

185000

№200139 от 27.12.2017

Предметы личной гигиены (пеленки)

№ 185-В от 24.01.2018

84,45

№319146 от 25.01.2018

Предметы личной гигиены (катетеры)

№ 183-В от 24.01.2018

20196

№319146 от 25.01.2018

Предметы личной гигиены (подгузники)

№ 186-В от 24.01.2018

1108,40

№319146 от 25.01.2018

Предметы личной гигиены (подгузники)

№ 184-В от 24.01.2018

3288,60

№319146 от 25.01.2018

Бандажи на коленные суставы 2 шт.

№ 480-В от 21.02.2018

8 098,22

№ 502496 от 27.02.2018

Предметы личной гигиены (катетеры)

№ 723-В от 20.03.2018

20400

№690613 от 28.03.2018

Предметы личной гигиены (подгузники)

№ 724-В от 20.03.2018

6 927,5

№690613 от 28.03.2018

Предметы личной гигиены (пеленки)

№ 725-В от 20.03.2018

452,5

№690613 от 28.03.2018

Лекарственные средства (по реестру)

№ 728-В от 20.03.2018

7 872,3

№690613 от 28.03.2018

Таким образом, общая сумма дополнительных расходов составила 484903,18 руб., что подтверждается соответствующими приказами и платежными поручениями (т.1 л.д.99-144).

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт получения ФИО5 страхового обеспечения за счет средств отделение Фонда в общей сумме 842979,74 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, в связи с чем суд находит факт получения ФИО5 денежной суммы в размере 842979,74 руб. установленным.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно под.8 п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 указанного закона, источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим в свою очередь право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вступившим в законную силу приговором Козульского районного суда Красноярского края от 17.07.2017, с учетом Апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 31.10.2017, ФИО3 (т.1 л.д.232-238) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Приговором установлено, что 14 января 2017 года в ночное время ФИО3, управляя технически исправным автомобилем «FORD FOCUS» регистрационный знак ... принадлежащим ФИО4, выезжал с прилегающей территории АЗС № 5 «Роснефть» расположенной на 723 км автодороги Р-255 «Сибирь» на территории Козульского района Красноярского края, на проезжую часть автодороги Р-255 «Сибирь». В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут 14 января 2017 года водитель ФИО3., при выезде с прилегающей территории АЗС № 5 «Роснефть» на главную дорогу, где движение транспортных средств осуществляется в двух направлениях, нарушая п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.03.2017 года (далее ПДД РФ), обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, игнорируя данные требования, вел автомобиль без учета дорожных условий, в частности наличия гололеда и ограничений видимости на данном участке дороги. В нарушении п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ перед выездом на главную дорогу с целью выполнения небезопасного маневра поворота влево, где установлен запрещающий знак 3.18.2 Приложения 1 к ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав тем самым опасность для движения автомобиля ВАЗ-21150 регистрационный номер ... под управлением А. двигавшегося по автодороге Р-255 «Сибирь» на территории Козульского района Красноярского края по направлению со стороны г. Ачинска в сторону г. Красноярска, в результате чего допустил с ним столкновение на участке дороги на расстоянии 368, 9 м от указателя «723км» в направлении г. Ачинска, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 31.10.2017 приговор Козульского районного суда Красноярского края от 17.07.2017 изменен в части наказания.

При рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора в отношении ФИО3 судом было установлено, что последний допустил грубое нарушение ПДД.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 управлял автомобилем «FORD FOCUS» регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО4

Как пояснял в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3, в с. Таштып он поехал по просьбе ФИО6, указывая, что с ним состоял в трудовых отношениях и последний являлся директором в ООО "Сибугольстрой", где ответчик и работал.

Однако, в нарушением ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ФИО6, и что указанное ДТП произошло в период исполнения им трудовых обязанностей.

Кроме того, указанное обстоятельство опровергается материалами дела, так, согласно сведениям о юридическом лице ООО «Сибугольстрой» ФИО6 является учредителем указанной организации.

При допросах в качестве обвиняемого 13.04.2017, 15.05.2017 ФИО3 указывается, что в период с 01.03.2012 по декабрь 2016 года она работал водителем в ООО «Сибугольстрой». С прежней работы его попросили съездить за г. Абакан в п. Таштык и свозить ФИО5, что он сделал 12.01.2017.

Согласно трудовой книжки № 0780270 ФИО3 В.01.07.2015 принят водителем в ООО «Сибугольстрой» и 30.12.2016 трудовой договор расторгнут (Т.2 л.д. 32), при этом оттиска печати организации, подтверждающая бы достоверность записей отсутствует.

Более того, в приговоре Козульского районного суда Красноярского края от 17.07.2017 отражены показания ФИО4, согласно которым он попросил ФИО3 свозить ФИО5 на автомобиле «FORD Focus», регистрационный номер ..., который принадлежал ФИО4, за г. Абакан, для чего ответчика вписал в страховой полис.

Согласно представленных на судебный запрос справок о доходах за 2017 год № 124, 12 от 23.03.2018 из ИФНС России по г. Томску указан в качестве налогового агента ПАО СК «Россгосстрах», получатель дохода – ФИО3 (Т. 1 л.д. 208-210), чтобы производило отчисления ООО «Сибугольстрой» и получателем дохода являлся ФИО3, доказательств не представлено.

В объяснениях ФИО3 от 14.01.2017 указано, что он работал в ООО «Сибугольстрой» и находился в служебной командировке на служебном автомобиле, однако по мнению суда опровергается указанные пояснения вышеуказанными доказательствами. Кроме того, установлено и никем не опровергалось, что автомобиль принадлежал ФИО4

Довод стороны ответчика о том, что ответчик был вписан в страховой полис автомобиля, не может свидетельствовать доказательством его трудовой деятельности в ООО «Сибугольстрой». При этом, в ходе судебного заседания представителем ответчика указывалось, что перед поездкой ФИО3 давались какие-то документы ФИО4, необходимые для поездки, но какие именно, в настоящее время суду представить и пояснить не может, как и доказательств перечисления заработной платы от организации ФИО3

Таким образом, учитывая, что вина ФИО3 в причинении вреда ФИО5 подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, страховщиком были понесены расходы на выплату сумм страхового обеспечения, приняв во внимание, что ответчик не оспорил размер исковых требований, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, взысканию с ответчика ФИО3 заявленной суммы в полном объеме – 842979,74 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК, пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина в размере 11629,80 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 842979 рублей 74 копейки, выплаченные в порядке регресса.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 11629 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

Секретарь: Н.П. Панкратьева

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-1832/2018 Октябрьского районного суда г. Томска