Решение № 2-701/2021 2-701/2021~М-595/2021 М-595/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-701/2021Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-701/2021 УИД № Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года г. Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Улыбиной Н.А., при секретаре Орловой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КА «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 11 мая 2021 года истец Общество с ограниченной ответственностью КА «Пойдем!» (далее – ООО КА «Пойдем!») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 261 руб. 14 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 807 руб. 83 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставило кредит ФИО1 в размере 61 500 рублей, сроком на 24 месяца, с начислением процентов на остаток основного долга в размере 57,9% годовых. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 2 563 руб., погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца. Между тем, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору имеется задолженность в сумме 21 068 руб. 97 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 17 929 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 047 руб. 54 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 284 руб. 06 коп. 30 марта 2020 между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «Пойдем!» был заключен договор уступки права требования указанной задолженности. Истец со ссылкой на ст. 309-310, 382, 388, 809-810, 819 ГК РФ и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ просит о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5). ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 принявшая наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчику направлялась судебная повестка о явке в судебное заседание по месту регистрации и жительства, корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 48, 54). Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Ответчику ФИО2 заблаговременно было направлено извещение о судебном заседании, от получения которого адресат уклонился. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ). При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №ф, согласно которому заемщику была выпущена карта с кредитным лимитом в 61 500 руб., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 02 апреля 2017 года, срок возврата кредита 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Срок действия потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора. В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами. Заемщик ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями, правилами кредитования и тарифами (л.д. 32-34). Истцом АО КБ «Пойдем!» свои обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-30). В соответствии с п. 6 Договора потребительского кредита, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 2 563 руб. Каждый минимальный платеж включается в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по Договору потребительского кредита (л.д. 33). Пунктом 12 условий Договора потребительского кредита №ф определено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д. 33 оборотная сторона - 34). Между тем, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47 гражданского дела №). В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). На основании статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как разъяснено в п.п. 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, наследник заемщика по кредитному договору при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах рыночной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО3 было открыто наследственное дело № по заявлению супруги наследодателя ФИО2, что подтверждено копией наследственного дела (л.д. 46-67 гражданского дела №). Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из: ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 49-57), ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 49-64 гражданского дела №). Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в установленном законом порядке приняла после смерти заемщика ФИО1 наследство, гражданско-правовая обязанность по возвращению задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, возлагается на ответчика ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на 04 мая 2021 года составляет 21 068 руб. 97 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 17 929 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 047 руб. 54 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 284 руб. 06 коп. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 30 марта 2020 года между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «Пойдем!» состоялся договор уступки прав требования (цессии) №54/2020, согласно которому права требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО КА «Пойдем!» (л.д. 9-15). Вступившим в законную силу 21 января 2020 года решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13.12.2019 года по делу № с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» в порядке наследования после смерти ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 845 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1125 рублей, всего 31 970 (тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей. Вступившим в законную силу 12 января 2021 года решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2020 года по делу № с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в порядке наследования взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 107 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 рубя 16 копеек, всего 118 609 рублей 71 копейка. Между тем, стоимость наследственного имущества, принято наследником ФИО2 после смерти наследодателя, превышает сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом взысканных с нее в пользу ООО Микрокредитная компания «Выручайка», Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежных средств. Учитывая, что, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору кредитной карты №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 261 руб. 14 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска ООО КА «Пойдем!» уплачена государственная пошлина в сумме 807 руб. 83 коп. (л.д. 31), которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью КА «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КА «Пойдем!» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 261 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 807 рублей 83 копейки, всего 21 068 (двадцать одну тысячу шестьдесят восемь) рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Решение в окончательной форме принято 06 июля 2021 года Судья: Улыбина Н.А. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:ООО КА "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Улыбина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|