Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017

<сведения исключены>

Дело № 2-362/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 02.03.2017 г.

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Филимоновой С.И., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности № №.... от ДД.ММ.ГГГГ г. Воробьева А.Н., представителя ответчика ФИО1 по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ г. Стрелкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» (ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 51703 руб., из которых: 23134 руб. основной долг, 28569 руб. проценты. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (ОФЕРТА) № №...., по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 25 447 руб. сроком на 335 дней, с уплатой процентов в сумме 31 456 руб. Срок возврата денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оплатила по договору 5200 руб., до настоящего времени сумму займа с процентами не возвратила, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителя истца ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителю ФИО3, который исковые требования признал частично на сумму основного долга, просил снизить проценты по договору в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, а не договорной неустойкой, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Снижению на основании ст. 333 ГК РФ данные проценты не подлежат.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (ОФЕРТА) № №...., по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 25 447 руб. сроком на 335 дней, с уплатой процентов в сумме 31 456 руб. Срок возврата денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ

Истцом суду предъявлены оригинал договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заявление анкета от ДД.ММ.ГГГГ, которые сторонами не оспаривались.

Истцом, во исполнение договора были переданы денежные средства ответчику в сумме 25 447 руб., что подтверждается расходных ордером №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51703 руб., из которых: 23134 руб. - основной долг, 28569 руб.- проценты.

При этом суд принимает во внимание, что ответчиком письменные доказательства возврата заемных денежных средств не представлено. Расчет задолженности им не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Не погашая сумму займа, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по договору займа, поэтому у ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» в силу ст. 809,810 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В связи с чем, в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» с ФИО1 подлежат взысканию заемные денежные средства в размере 51703 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1751 руб. 10 коп., которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» денежные средства по договору потребительского займа (ОФЕРТА) № №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 703 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1751 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья <сведения исключены> В.В. Фещукова

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>