Постановление № 5-147/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-147/2025

11RS0020-01-2025-000794-18

5-147/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

25 апреля 2025 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, (данные о личности) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

25.04.2025 около 04 час. 37 мин. ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ РК "Усть-Вымская ЦРБ", расположенного по адресу <Адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу, при этом не подчинился законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации о прекращении нарушения общественного порядка.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, неповиновения не оказывал.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Войска национальной гвардии в соответствии с поставленными перед ними задачами обязаны принимать участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии РФ"), для этого войскам национальной гвардии предоставлено право требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, а также право пресекать административные правонарушения и противоправные действия (п.п.1-3 ч.1 ст.9 Закона "О войсках национальной гвардии РФ").

Согласно рапорту старшего полицейского ОВО по Усть-Вымскому району П 25.04.2025 в 04 час. 37 мин. в помещении ГБУЗ РК "Усть-Вымская ЦРБ", расположенного по адресу <Адрес>, был обнаружен ФИО1, который вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка и неповиновения требованиям сотрудника полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения ФИО1 при рассмотрении дела о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения административного ареста не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

подпись

А.Е. Ермаков