Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Дело №2-107/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Тоншаево

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

при секретаре судебного заседания Махневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Тоншаевского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в общей сумме 638766 рублей 63 копейки. В обоснование заявленного иска истцом указано на то, что в соответствии с заключенным между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере 629000 рублей на срок 60 месяцев под 12,5 % годовых. В течение срока действия Кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ФИО1 банком были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет - 638766 рублей 63 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты - 3734 рубля 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг- 5380 рублей 50 копеек, просроченные проценты -55728 рублей 63 копейки, просроченный основной долг - 573923 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие данного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ, получения от ПАО Сбербанк кредитных средств, а также нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов не оспаривал, пояснив, что в силу потери работы и возникших в связи с этим финансовых трудностей действительно неоднократно нарушал установленные договором сроки уплаты платежей в банк в счет погашения кредита.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ответчику кредит в сумме 629000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 12,50 % годовых, а заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит на индивидуальных условиях кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – «Общие условия»), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк и в его подразделениях.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора № (Индивидуальных условий кредитования) и п. 3.1. «Общие условия», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату – 28 числа месяца в размере 14151 рубль 20 копеек. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по приведенной в пункте 3.1.1. формуле «Общие условия». Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В тоже время в нарушение условий кредитного договора и требований закона, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором должным образом не исполняет. С июля 2018 года ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование им ответчик не осуществляет.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствие со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что является существенным нарушением условий кредитного договора и влечет его расторжение по требованию кредитора.

Согласно предоставленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 638766 рублей 63 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты 3734 рубля 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг 5380 рублей 50 копеек, просроченные проценты 55728 рублей 63 копейки, просроченный основной долг 573923 рубля 29 копеек. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным, оснований для признания его неправильным судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Спор о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту является имущественным спором, подлежащим оценке, так как заявленные одновременно требования по иску предполагают взыскание денежных средств, вызванных расторжением кредитного договора. Данные требования в целом направлены на получение имущества, что указывает на имущественный характер спора. В связи с этим, заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора неразрывно связано с требованием о применении последствий прекращения договорных отношений - взыскании суммы задолженности, которая имеет денежное выражение. При подаче иска истец уплачена государственная пошлина в размере 9587 рублей 67 копеек. В связи с тем, что суд удовлетворяет исковые требования полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 9587 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638766 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9587 рублей 67 копеек, а всего взыскать 648354 рубля (Шестьсот сорок восемь тысяч триста пятьдесят четыре рубля) 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Ягилев С.В.