Приговор № 1-124/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019

№ 1-124/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Костика А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 27 ноября 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 8 декабря 2018 года. Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 27 июля 2019 года в 01 час 45 минут ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, где на <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС МОМВД России «Мичуринский», которыми было установлено, что ФИО1 управляет вышеуказанным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. После этого сотрудники ДПС предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Вследствие чего, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 «Правил дорожного движения РФ». В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что такого более не повторится, пояснил, что ранее по постановлению мирового судьи участка № 1 Мичуринского района от 27.11.2019г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление им обжаловано не было. 26.07.2019г. в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он выпил пива. Так как пиво закончилось, он на своем автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № поехал купить ещё. При этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что управление автомобилем в таком состоянии запрещено. Сколько было времени он не знал, но на улице было уже темно. По пути следования к магазину на <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. Один из сотрудников полиции подошел к нему, представился и попросил предъявить права и документы на автомобиль. ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения не имеет, т.к. был лишен его в ноябре 2018 года. Поскольку в ходе общения сотрудник полиции обнаружил у него признаки алкогольного опьянения, то предложил ему пройти в служебный автомобиль, на что он добровольно согласился. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом, при этом сразу пояснил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и нет смысла ехать в больницу, зря терять время. После этого сотрудником ДПС были составлены все необходимые документы, в которых он расписался и с которыми был согласен.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетелей Р, Щ и Е, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они являются инспекторами ДПС МОМВД России «Мичуринский». 26.07.2019 года во время службы по надзору за дорожным движением в 01 час. у дома <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был ранее лишен права управления транспортными средствами. В ходе общения с последним было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий зaпах алкоголя из полости рта, речь была невнятной. В связи с чем были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. При этом ему были разъяснены его права и обязанности. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, от которого он также отказался. При этом ФИО1 пояснил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, свое правонарушение он признает и нет смысла ехать в больницу на освидетельствование, зря терять время. В связи с этим ими были составлены необходимые документы: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства. С протоколами ФИО1 был ознакомлен, согласен, во всех документах имеется его подпись. Также из показаний свидетеля Е следует, что после проверки ФИО1 по базе данных ИБДР Тамбов было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. В связи с чем было сообщено в дежурную часть МОМВД России «Мичуринский», т.к. в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт, который затем был передан в дежурную часть МОМВД для регистрации (л.д.19-21; 22-23; 28-29).

Из показаний свидетелей П и М, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что каждый из них 27.07.2019 года около 02 часов 30 минут вблизи <адрес>, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, на что оба согласились. После этого понятые подошли к патрульному автомобилю, в котором находился ранее неизвестный им мужчина, который представился как ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, от которого исходил резкий запах спиртного, речь его была невнятной. При этом свидетель М видел, что координация движений ФИО1 нарушена. Сотрудники ДПС предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний отказался. Затем сотрудники ДПС предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении, на что он также отказался, пояснив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и нет смысла ехать в больницу, зря терять время. После чего в присутствии понятых сотрудниками ДПС были составлены соответствующие документы, с которыми были ознакомлены понятые и ФИО1, и в которых все поставили свои подписи. Перед началом составления документов всем были разъяснены права и обязанности (л.д.24-25; 26-27).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- протоколом № от 27.07.2019г., согласно которому 27.07.2019г. в 02 часа 35 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21120 государственный номер № (л.д.4);

- протоколом № от 27.07.2019г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и отказе ФИО1 от его прохождения (л.д.5);

- протоколом № от 27.07.2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, о нарушении ФИО1 п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.6);

- протоколом о задержании транспортного средства № ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № (л.д.7);

- постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому 11.09.2019г. прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.8);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 27.11.2018г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 08.12.2018 года. (л.д. 56).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, на его иждивении находятся двое малолетних детей, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период предварительного расследования не препятствовал установлению истины по делу, давая признательные показания.

В связи с изложенным, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст.299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора; в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Калинина О.В.