Решение № 2-739/2018 2-739/2018~М-563/2018 М-563/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-739/2018

Дело № 2-739/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чита

15 мая 2018 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Балаганской Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования, вселении, возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

Она с 19 декабря 1985 года проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, предоставленной ее супругу -военнослужащему, погибшему ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на проживание на условиях договора социального найма, несмотря на решение суда от 29 января 2009 года о выселении, несении расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг, при получении пенсии по возрасту, просит суд признать за ней право пользования этой квартирой, вселить в нее, обязать ответчика заключить с ней в отношении этой квартиры договор социального найма.

К участию в деле соответчиком привлечена администрация городского округа «Город Чита». Ее представитель по доверенности от 12 декабря 2017 года ФИО2 просила отложить рассмотрение дела по причине занятости в другом процессе. Глава администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» ФИО3 представила письменные возражения.

Руководствуясь частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, признает названную причину неявки представителя органа местного самоуправления неуважительной.

Изучив материалы дела, выслушав лиц в судебном заседании поддержавшую заявленные требования полностью истца, суд приходит к следующему:

Как установлено частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 52, Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (часть 1 статьи 57 того же кодекса).

Как видно из материалов дела, по ордеру от 10 октября 1983 года жилое помещение по адресу: <адрес>в настоящее время <адрес>, <адрес>) предоставлено командиру войсковой части ФИО4 и членам его семьи: жене ФИО1, дочерям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ингодинского районного суда города Читы от 29 января 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от 24 июня 2009 года, удовлетворен иск Читинской КЭЧ района о выселении ФИО1 из жилого помещения по этому адресу без предоставления другого жилого помещения.

Решением того же суда первой инстанции от 02 июня 2016 года отказано в иске ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приобретательной давности.

По правилам части 2 статьи 61 ГПК РФ при разрешении спора суд исходит из обстоятельств, установленных названными судебными актами, вступившими в законную силу.

Так судами первой и второй инстанций установлено:

Наниматель квартиры снят с регистрационного учета 13 января 1992 года. ФИО1 24 октября 2006 года получила государственный жилищный сертификат, с выплатой на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета 565 455 руб., использованных на приобретение в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

При получении жилищного сертификата ей дано письменное обязательство о сдаче спорной квартиры, с продлением срока проживания до 01 августа 2008 года. Из спорной квартиры она выписаны по решению суда 27 февраля 2010 года, квартира опечатана, лицевой счет закрыт 09 сентября 2013 года.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 марта 2012 года № 748 эта квартира передана в муниципальную собственность городского округа «Город Чита», 13 августа 2012 года произведена государственная регистрация права собственности.

По сведениям ответчика истец на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма на состоит, малоимущей не признана.

Оценив доказательства дела по правилам статьи 67 ГПК РФ суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Жилищные права истца на спорную квартиру как члена семьи нанимателя по договору служебного найма прекращены ее выселением в порядке исполнения решения суда. Каких-либо самостоятельных прав на эту квартиру она не приобрела. Длительное самовольное проживание в ней после исполнения принудительного выселения не свидетельствует о возникновение у нее права социального найма и не возлагает на орган местного самоуправления обязанность в нарушении приведенного порядка заключить соответствующий договор.

При установленных судом обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины 900 руб. относятся на истца и ей не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования, вселении, возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года