Решение № 2-1224/2019 2-1224/2019~М-1136/2019 М-1136/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1224/2019

Дело № 2-1224/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7810 руб. 52 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.03.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет с указанием задолженности, образовавшейся за период с 21.10.2010 года по 30.03.2011 года, направлен ответчику 30.03.2011 года, и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 15.05.2018 года АО «Тинькофф Банк» на основании договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требований по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на 15.05.2018 года задолженность составляет 7810 руб. 52 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна. Из письменных возражений следует, что ответчик исковые требования не признает, поскольку истец обратился в суд за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности, что является основанием для отказа.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 10.03.2010 года ФИО1 обратился в ЗАО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты. Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

Выпиской по счету подтверждено, что 10.03.2010 года кредитная карта активирована, в дальнейшем ответчик ежемесячные платежи по погашению задолженности вносил несвоевременно.

Согласно п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Банк блокирует кредитную карту, выпущенную в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентах, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

В соответствии с п.7.14 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет, в котором «ТКС» (ЗАО) проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности по состоянию на 30.03.2011 года в размере 7810 руб. 52 коп. направлен ответчику 30.03.2011 года и подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. В указанный срок задолженность не оплачена.

15.05.2018 года между «Тинькофф Кредитные Системы» (АО) и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению в отношении уступки прав требования. В акте приема-передачи прав требований от 15.05.2018 года указан ФИО1, как должник по договору №, сумма долга - 7810 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В письменном возражении ответчиком заявлено ходатайство о применении к данным правоотношениям срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. ст. 195, 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что истец взыскивает задолженность за период с 21.10.2010 г. по 30.03.2011 г. Заключительный счет от 30.03.2011 года в установленный 30-дневный срок не оплачен. Таким образом, кредитор узнал о нарушении своего права в апреле 2011 года.

Определением судьи Улаганского районного суда от 05.04.2019г. судебный приказ № 2-445/2019 от 28.03.2019 года о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности отменен.

Согласно почтового штампа настоящее исковое заявление направлено в суд 27.07.2019 года, то есть заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о взыскании задолженности подано за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2010 г. по 30.03.2011 г. в размере 7810 руб. 52 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 сентября 2019 года.

Председательствующий

Е.В. Айманова