Решение № 2-1045/2019 2-1045/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1045/2019

УИД 16RS0036-01-2019-000978-46

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1045/2019 Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-1045/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и Альметьевскому РО СП Управления ФССП России по Республике Татарстан о снятии запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением по выше приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 26 января 2018 года между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля по которому ФИО1 приобрел транспортное средство –автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> выпуска, госрегистрационный номер <данные изъяты>. До заключения договора купли-продажи истец проверил транспортное средство на счет наличия обременений. В феврале 2018 года при намерении осуществить регистрационные действия ФИО1 стало известно, что 07 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении бывшего собственника ФИО2 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. В связи с изложенным истец, указывая на то, что в связи с имеющимися ограничениями в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать указанный автомобиль в органах ГИБДД, просил освободить указанное выше транспортное средство от запрета на осуществление регистрационных действий.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить. Снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 февраля 2018 года.

Представитель Альметьевского РОСП УФССП России по РТ в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела - 07февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Альметьевского РО СП УФССП России по РТ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по штрафу, наложенного постановлением суда.

09февраля 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении спорного транспортного средства установлен запрет на совершение регистрационных действий.

По договору купли продажи транспортного средства от 26января 2018 года (до возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО2) спорный автомобиль приобретен истцомИдрисовым Р.Г. (л.д.8 -13). Им же предприняты меры по заключению договора страхования гражданской ответственности, а также постановки на учет в органах ГИБДД.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежность, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.

В судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что по указанному в исковом заявлении исполнительному производству имеется установленные запреты, о снятии которых просит истец – собственник транспортного средства.

Учитывая, что факт принадлежности истцу спорного имущества – транспортного средства, в судебном заседании установлен, на момент вынесения постановлений о запрете регистрационных действий на автомобиль, должник по исполнительным производствам уже не являлся собственником движимого имущества, которое выбыло из ее владения на основании договора купли-продажи, соответственно, существующие запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства истца нарушают и ограничивают право последнего в полном объеме владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и Альметьевскому РО СП Управления ФССП России по Республике Татарстан о снятии запрета на регистрационные действия, -удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО1 транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ от 09 февраля 2018 года в рамках исполнительного производства № 12197/18/16016-ИП от 07 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения через Альметьевский городской суд РТ.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>