Приговор № 1-104/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019№ 1-104/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 14.02.2019 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Попова Ю.Ф., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> гражданин РФ, состоящий в фактических брачных отношениях, имеющий на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеющий среднее специальное образование, работающий <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах. В конце октября 2018 года ФИО2 умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли на поле, расположенном на расстоянии <адрес>, расположенной в <адрес> наркотическое средство, марихуану, в крупном размере массой 224,4 грамма, которое незаконно хранил при себе для личного потребления вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 08.11.2018 года около 15 часов 10 минут у металлического гаража, расположенного в <адрес> В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, учитывая категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в крупном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, отсутствие судимостей, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики, социальную обустроенность. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкций статьи 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, диск с видеозаписью хранить в деле. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья: подпись Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 26.02.2019 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-104/2019 Апелляционное постановление от 2 марта 2020 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-104/2019 |