Решение № 2-2845/2018 2-2845/2018 ~ М-1703/2018 М-1703/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2845/2018

Дело № 2-2845/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Лебедко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту: КПК «ЦКС»), в котором просит взыскать с ответчика сбережения пайщика в сумме 400 000 руб., плату за пользование денежными средствами согласно условиям договора передачи личных сбережений в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.01.2018 г. по 03.04.2018 года в размере 8 532 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 7885 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.01.2017 года между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №. Согласно условий Договора пайщик передает кооперативу денежные средства на сумму 400 000 руб. сроком на 360 дней до 04.01.2018 г. 24.01.2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы сбережений и начисленных процентов, в ответе на которую сообщено, что сумма будет перечислена в ближайшее время. 20.02.2018 года в адрес ответчика также направлена досудебная претензия о возврате суммы сбережений и начисленных процентов. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец полагает, что с 05.01.2018 г. по 03.04.2018 г. кооператив неправомерно удерживает денежные средства, в связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчиком помимо задолженности по договору, подлежат уплате также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 532 руб. 04 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 09.01.2017 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 400 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 360 дней. Датой окончания договора сбережений является 04.01.2018 г. (П.1.1, 1,4, 1.5). Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком кооперативу устанавливается в соответствии со следующей программой: срок размещения сбережений 90 дней – 15% годовых, 180 дней – 16% годовых, 360 дней – 17,5% годовых, 720 дней – 19% годовых (п.1.6). При этом в соответствии с п.1.8 плата за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, производиться только в течение срока, указанного в п.1.5 договора, т.е. до 04.01.2018 г. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений (п.1.6). (л.д.7-10).

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 400 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 09.01.2017 г. (л.д.11).

24.01.2018г. истец обратилась к ответчику с заявлением о возращении денежных средств (л.д.12).

07.02.2018г. КПК «Центр кредитования и сбережений» дан ответ на заявление, в которой ответчиком указано, что сумма вклада и компенсация за использование личных сбережений будут перечислены по мере поступления денежных средств в фонд кооператива, в ближайшее время (л.д.13).

20.02.2018 г. истец обратилась к ответчику с претензией о возращении денежных средств (л.д.14-15), которая получена ответчиком 05.03.2018 г. (л.д. 17).

Суду доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Задолженность перед истцом по договору составляет:

400 000 руб. – основной долг,

договорные проценты, предусмотренные п.1.6 договора за пользование денежными средствами в размере 400 000. за период с 09.01.2017г. по 04.01.2018г., составляют 60 041 руб. 10 коп., из расчета: 400 000 руб. х 17,5% / 365 дней х 360 дней = 60 041 руб. 10 коп.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору в сумме 60 000 руб., в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору: основной долг – 400 000 руб., проценты – 60 000 руб., всего 460 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2018 г. по 03.04.2018г. составляет 8 503руб. 70 коп., из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

460 000

05.01.2018

11.02.2018

38

7,75%

365

3 711,51

460 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 969,86

460 000

26.03.2018

03.04.2018

9

7,25%

365

822,33

Итого:

89

7,58%

8 503,70

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2018 г. по 03.04.2018г. в размере 8 503 руб. 70 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру, удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 7 885 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д.3), в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений №АБ000000001 от 09.01.2017г. в сумме 400 000 рублей, проценты по договору в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 503 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 885 руб., а всего 476 388 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Чешуева