Приговор № 1-446/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-237/2020

61RS0019-01-2020-001657-32 Дело № 1-446/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Хообонина А.Н., представившего ордер № 186 от 02.09.2020, удостоверение № 2010,

при секретаре судебного заседания Дюкареве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2019 не позднее 13 час. 35 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, находясь в помещении дачи №, расположенной по адресу: ***, обнаружил на одном из столиков, расположенных внутри указанного помещения, бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, и тем самым, незаконно приобрел вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 11,05 г.

Далее ФИО1 положил обнаруженный им полимерный пакет в левый внутренний карман надетой на нем куртки коричневого цвета, и тем самым, стал незаконно хранить вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон при себе до 13 час. 38 мин. 20.04.2019.

20.04.2019 в 13 час. 33 мин. ФИО1, находясь около д. ***, был задержан сотрудниками 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 13 час. 38 мин. до 14 час. 10 мин. 20.04.2019 в салоне служебного автомобиля марки «*** припаркованного по адресу: ***, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки коричневого цвета был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/939 от 29.04.2019 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 11,05 г.

Вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 11,05 г., ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями).

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) 11,05 г. вещества ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым 10.02.2020 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, установленный ст. 317.3 УПК РФ, соблюден.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом он заявил, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что при производстве предварительного расследования ФИО1 давал подробные показания, изобличающие его самого и других соучастников преступления, а также об известных ему обстоятельствах совершенного преступления, о ходе подготовки и непосредственном исполнении преступления, называл участников и исполнителей конкретного преступления, участником которого он был сам, и по которому ему предъявлено обвинение.

Учитывая, что в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

В результате сотрудничества с ФИО1 следствие получило доказательства, изобличающие других лиц в совершении преступления, в связи с чем стало возможным привлечение данных лиц к уголовной ответственности.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества ФИО1 со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.52, л.д.54), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.50). Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 58 от 23.03.2020, ФИО1 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении и наблюдении не нуждается (т.2 л.д. 104).

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также признание вины, раскаяние и нахождении на иждивении матери-пенсионерки, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа.

К такому выводу суд привела совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также ряд имеющих значение фактов. Так, ФИО1 впервые совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, активно способствовал расследованию преступления, с начала проведения проверки им были даны правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, благодаря которым органом следствия были полно и достоверно установлены все имеющие значение факты и круг лиц, участвовавших в совершении указанного преступления.

Все вышеперечисленные обстоятельства существенно уменьшают степень опасности ФИО1 для общества.

Оснований для применения к ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно и своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО1 поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество ?-пирролидиновалерофенон массой 11,03 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет; салфетки со смывами с ладоней рук ФИО1; контрольный образец салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № 9073, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова