Приговор № 1-750/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-750/2018

Дело №1-750/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 октября 2018 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Титовой О.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО6 ФИО2,

защитника Фёдоровой А.А., предоставившей удостоверение 7106 и ордер юридической консультации 220542,

переводчика ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сейди ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Сенегал, со средним образованием, холостого, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО2 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Домодедово), расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Авиационный, территория аэропорта Домодедово, стр. 1, при оформлении рейса №, вылетавшего в Итальянскую Республику по маршруту «Москва -Милан», гражданин Республики Сенегал ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово в качестве основания для признания законности пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность чужой документ - паспорт гражданина Республики Сенегал №А01635013, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, по независящим от него обстоятельствам, он не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово.

Подсудимый ФИО6 ФИО2 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинительтакже заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

ФИО6 ФИО2 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ст.30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО6 ФИО2 не судим, является гражданином Республики Сенегал, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО6 ФИО2 наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а так же руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО6 ФИО2, до судебного разбирательства содержался под стражей, а также то, что наказание в виде штрафа назначается подсудимому в качестве основного наказания, суд полагает возможным применить к последнему ч.5 ст.72 УК РФ, освободив подсудимого от отбытия назначенного наказания.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Сенегал № АО 1635013, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт болельщика, оформленный на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; посадочный талон №, рейс № «Москва (Домодедово)-Милан», на имя Диоп Уссейну; европейская карта медицинского страхования на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; карта резидента в Королевстве Испания на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, оставить на хранении в уголовном деле до востребования их законным владельцем, после чего вернуть.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сейди ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Согласно ст.72 ч.5 УК РФ, с учетом времени содержания ФИО6 ФИО2 под стражей до судебного разбирательства, от отбытия назначенного наказания освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО6 ФИО2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Сенегал № АО 1635013, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт болельщика, оформленный на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; посадочный талон №, рейс № «Москва (Домодедово)-Милан», на имя Диоп Уссейну; европейская карта медицинского страхования на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; карта резидента в Королевстве Испания на имя Диоп Уссейну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела до востребования их законным владельцем, после чего вернуть.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Титова О.В.