Решение № 2-267/2021 2-267/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-267/2021

УИД 66RS0046-01-2021-000075-37

Дело № 2-267/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой К.А., с участием прокурора Кахановой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Тагил» об обязании погасить просроченную задолженность по страховым взносам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

установил:

прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО СП «Тагил» об обязании погасить просроченную задолженность по страховым взносам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, указав в обоснование иска, что в ходе прокурорской проверки установлено наличие у ответчика по состоянию на 01.10.2020 задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 173 697 руб. 44 коп. и пени, начисленных в связи с просрочкой уплаты членских взносов, в размере 30 059 руб. 93 коп., подтвержденных информацией филиала № 3 ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.12.20202 № 04-43/04-11366. Исковые требования заявлены в связи с тем, что бездействие ответчика по неуплате задолженности по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нарушает право работников ответчика на страховые обеспечение при несчастном случае на производстве.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, третье лицо - филиал № 3 ГУ СРО ФСС России, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья (часть 2 статьи 41).

Материалами прокурорской проверки, а именно информацией директора филиала № 3 ГУ СРО ФСС России от 17.12.2020 № 04-43\04-11366, расчетом ООО СП «Тагил» за 9 месяцев 2020 года по начисленным и уплаченным страховым взносам подтверждается наличие у ответчика по состоянию на 01.01.2020 задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчатных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 173 697 руб. 44 коп. и пени в размере 30 059 руб. 93 коп. (л.д.11,12).

В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права на обязательное социальное страхование работников.

Из ст. ст. 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, а работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с подп.. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве», ст. 21 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет начислений страховых взносов.

При этом в ст. 22 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В связи с указанным, филиал № 3 ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании в судебном порядке не обращалось.

В силу подп. 1 п. 4 ст. 26.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной страхователем со дня предъявления в банк (иную кредитную организацию) поручения на перечисление в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета страхователя в банке (иной кредитной организации) при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

На основании ст. 26.11 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п. 2). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным данным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (п. 3).Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (п. 5). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.6). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 7).

Учитывая полномочия прокурора, предусмотренные ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в области защиты нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также в области социальной защиты, включая социальное обеспечение, а также установленный судом факт уклонения ответчика от уплаты страховых взносов с 15.10.2018, принимая во внимание, что неуплата ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме страховых взносов нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на социальное обеспечение, а также интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами государственного социального страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы руководителя ответчика, изложенные в письменных объяснениях прокурору в ходе прокурорской проверки об образовании задолженности в связи с отсутствием деятельности с 2015 года суд отклоняет как несостоятельные, поскольку решения о ликвидации ответчика не принято, задолженность образовалась в результате осуществления деятельности в 2018 – 2020 годах.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств опровергающих доводы искового заявления.

В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом принимаемого решения и размеров государственной пошлины, установленных п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора прокурора Пригородного района Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Тагил» об обязании погасить просроченную задолженность по страховым взносам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Тагил» (ОГРН <***>) произвести уплату задолженности по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 173 697 рублей 44 копейки и пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 30 059 рублей 93 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Тагил» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 23 марта 2021 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова