Решение № 2-301/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-301/2017 именем Российской Федерации Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н. при секретаре Тарасенко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 31 мая 2017 г. гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Почта Банк» (далее по тексту -банк) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору. Свои исковые требования мотивируют тем, что 14.12.2014 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 49,9% годовых, с плановым сроком погашения в 24 месяца. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по программе «Кредит Наличными», а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 23.01.2017г. задолженность по кредиту составляет 150656,87 руб., в том числе: задолженность по процентам – 37267,41 руб., задолженность по основному долгу – 98215,12 руб., задолженность по неустойкам – 3614,34 руб., задолженность по комиссиям – 7 600 руб., задолженность по страховкам – 3 960 руб. Просит суд взыскать с ответчика — ФИО1, задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 23.01.2017 г. составляет 150656,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3909,65 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление. Расчет задолженности ответчик не оспаривает. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений № от 16.02.2017г. (л.д.3) и № от 24.10.2016г. (л.д.4) ПАО «Почта Банк» оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме 1954,82 руб., и 1854,83 руб., соответственно, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от 14.12.2014 г. № по состоянию на 23.01.2017 г. в сумме 150656,87 руб., расходы по госпошлине в сумме 3909,65 руб., а всего 154566,52 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 52 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения. Судья: Выдрина М.Н. Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-301/2017 |