Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-431/2017

Дело № 2-431/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующей Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 20 000 рублей на срок 1 месяц под 20 % в месяц. Данный факт подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Не уплачены и проценты в размере 4 000 рублей. Поскольку долг по настоящее время не возвращен, то на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 52 000 рублей (расчет прилагается). Также за указанный период на сумму долга подлежат начислению проценты по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу долг по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты в размере 52 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 103 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 рубля 09 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в адрес суда телефонограмму, в которой исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 12).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 15).

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено судом без участия истца и ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск полностью и данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, участниками спорных правоотношений являются только истец и ответчик, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Произведенные ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 423 рубля 09 копеек (л.д. 4). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, проценты в размере 52 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 103 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 рубля 09 копеек, а всего 76 526 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина