Решение № 2-1904/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1904/2019;)~М-1768/2019 М-1768/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-1904/2019

Мотивированное
решение изготовлено 24 января 2020 года

Дело № 2-94/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по освобождению водоохранной и рыбоохранной зон, акватории реки от строительных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности по освобождению водоохранной и рыбоохранной зон, акватории реки от строительных отходов.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела истец указал, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ИП ФИО1 в период с начала ноября 2019 года по 13 ноября 2019 года осуществлял работы по демонтажу двух зданий, расположенных по адресу: ***, на участке с кадастровым номером ***. В результате строительных работ образовались строительные отходы, которые согласно протоколу испытаний от 19 ноября 2019 года №1056.БПО.19 отнесены к отходам V класса опасности.

В ходе прокурорской проверки данные учета отходов по форме, установленным порядком ответчиком предоставлены не были. Полнота, непрерывность и достоверность учета отходов индивидуальным предпринимателем не обеспечена.

Постановлением Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области от 17 декабря 2019 года № 19-132 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, просил возложить на ответчика ИП ФИО1 обязанность в срок до 30 июня 2020 года: освободить водоохранную и рыбоохранную зону, а также акваторию реки Средняя в районе *** от незаконно размещенных строительных отходов V класса опасности; после завершения работ по освобождению береговой полосы и акватории реки Средняя в районе *** осуществить надлежащий учет образованных и переданных для размещения строительных отходов V класса опасности по форме, утвержденной приказом Минприроды России № 721.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Овечкина Л.Е. настаивала на удовлетворении уточненных требований по изложенным в иске доводам.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Баренцево-Беломорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, позицию прокурора поддержало.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 34, 39, 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, статей 22, 28 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», статей 48, 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 10 «Правил установления рыбоохранных зон», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.10.2008 № 743, п. 6 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380, п. 11 Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, утвержденного постановлением Совмина СССР от 15.09.1958 № 1045 и статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Допущенные нарушения природоохранного законодательства и факт загрязнения водоохранной и рыбоохранной зон, а также акватории реки Средняя в районе *** размещенными строительными отходами V класса опасности ответчиком не оспариваются.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по освобождению водоохранной и рыбоохранной зон, акватории реки от строительных отходов - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в срок до 30 июня 2020 года освободить водоохранную и рыбоохранную зоны, а также акваторию реки Средняя в районе *** от незаконно размещенных строительных отходов V класса опасности.

После завершения работ по освобождению береговой полосы и акватории реки Средняя в районе *** осуществить надлежащий учет образованных и переданных для размещения строительных отходов V класса опасности по форме, утвержденной приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Курчак