Приговор № 1-2/2020 1-83/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-2/2020

24RS0011-01-2019-000451-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

28.01.2020 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П.,

при секретаре - Высоцкой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанцова М.А.,

подсудимого - ФИО1, ФИО2,

потерпевшего - ФИО3

адвоката - Кулянина В.Г. представившего удостоверение № 380 и ордер № 12 от 28.01.2020 года.

адвоката - ФИО4 представившего удостоверение № 1026 и ордер №033875

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 2/2020 в отношение:

ФИО1, не судимого.

ФИО2, не судимого.

по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

28.08.2019 года в вечернее время ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение кражи проводов со столбов линий электропередач. После чего оба 28.08.2019 г. около 23 часов на автомобиле марки …, имеющего государственный регистрационный номер …, под управлением ФИО1, приехали к столбам линии электропередач, расположенных на заброшенной автозаправочной станции СПК «К.» в 750 метрах от с. К. Дзержинского района Красноярского края, во исполнение умысла на тайное хищение, убедившись, что их действия не заметны для окружающих, ФИО2 встал рядом со столбами линий электропередач и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того чтобы их преступные действия остались незамеченными другими гражданами, а в случае появления опасности предупредить ФИО1.

ФИО1 путем свободного доступа при помощи привезенного с собой монтажного оборудования «когтей» для лазания по столбам и кусачек, срезал провода с не менее трех столбов линии электропередач и совместно с ФИО2 тайно похитили принадлежащее ПАО «…» провода марки АС 35, протяженностью 260 метров всего 24 килограмма 22 грамма стоимостью 210 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1796,34 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению. стоимостью 210 рублей за 1ав всего 24 килограмма 22 граммаее трех столбов линии электропередач и совместно с НАсл

Опрошенные в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимых ФИО1 и ФИО2 заявили о том, что обвинение им понятно они полностью согласны с предъявленным обвинением, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший и государственный обвинитель согласились на проведение судебного заседания в особом порядке суд действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицирует по п. А ч. 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о размере и виде назначаемого наказания, суд приходит к следующему.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание данные о его личности, характеризующие данные, согласно которым характеризуется он удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние (ч.2 статьи 61 УКРФ), активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ) наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 статьи 61 УК РФ.)

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание данные о его личности, характеризующие данные, согласно которым характеризуется он удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, положительно по месту учебы, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние (ч.2 статьи 61 УК РФ), активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления относящегося к категории средней тяжести, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным их исправление с назначением наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства: кусачки, резиновые перчатки,2 изолятора с проводами, когти монтерские уничтожить по вступлению приговора в законную силу, провод марки АС-35 260 метров - передать ПАО «…», автомобиль марки …, имеющего государственный регистрационный номер … вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитников при рассмотрении дела апелляционной инстанции.

Судья Павлюкович Т.П.