Решение № 12-318/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-318/2021

Дело № 12-318/21

16RS0049-01-2021-000668-28


Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2021 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС от 21.12.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС от 21.12.2020г. В обосновании жалобы указал, что ПДД не нарушал, полис ОСАГО имеется.

Представитель заявителя жалобу поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД по Ново-Савиновскому району в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

Неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности, установленной статьей 4 указанного выше федерального закона, а также управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.., ФИО1 --.--.---- г.. в 14ч. 55 мин. на ... ... управлял автомобилем ---, госномер №--, полис ОСАГО не предъявил, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, о чем согласился ФИО1, расписавшись в протоколе.

Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том числе за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

По данной норме действия водителя подлежат квалификации в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и в качестве документа, удостоверяющего осуществление обязательного страхования, ему был выдан страховой полис на бланке (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), однако на момент проведения проверки у водителя при себе такой страховой полис отсутствовал. Если страховой полис был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Как установлено материалами дела, автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована по полису ОСАГО, серии ННН №-- в ОАО «---» ... ..., сроком действия с --.--.---- г.. по --.--.---- г..

Следовательно, на дату вменяемого правонарушения – --.--.---- г.. ФИО1 был застрахован по полису ОСАГО.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статья 12.37 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств иными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, совершившего правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, т.е. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление инспектора ДПС от 21.12.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ изменить, переквалифицировать действия ФИО1 на ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Р.Г. Хусаинов