Решение № 2-1138/2023 2-1138/2023~М-1038/2023 М-1038/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-1138/2023Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 - 1138/2023 42RS0014-01-2023-001300-48 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Мыски 27 ноября 2023 года Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, согласно которому просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022г. в размере 50674,77 руб.- основного долга, 4060,36 руб. - неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1858 руб. В исковом заявлении в обоснование требований ООО «Тепловая компания» указало следующее. Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения. В нарушение ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ оказанные услуги не оплачиваются в полном объёме, в связи чем образовалась задолженность. Специалистами абонентского отдела ООО «Тепловая компания» ежемесячно направляются квитанции с указанием имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение должникам. Образовавшаяся за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. задолженность в размере 50674,77 руб., до настоящего времени не погашена. Представитель истца ООО «Тепловая компания» в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала что возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах неявки, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Поскольку ответчики не известил суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-11). Собственниками <данные изъяты> доли являются ФИО1 и ФИО2. Согласно справке на л.д. 15 членами семьи ФИО3 являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того согласно представленной поквартирной карточке ответчик ФИО4 в периоды с 03.08.2017 по 03.08.2022г. был также зарегистрирован в спорном жилом помещении. В предъявленный к взысканию период ООО «Теплоснаб» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение в <адрес>. Согласно истории расчетов за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. (л.д. 12-14) общая задолженность за отопление и горячее водоснабжение, в том числе и пеня по квартире, расположенной по адресу: <адрес> составляет 55281,13 руб. Оплата за указанный период не поступала. Вынесенный мировым судьей 25.08.2021 г. судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен определением от 3110.2022 г. в связи с поступившими от ответчика ФИО4 возражениями. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Согласно пункту 29 указанного Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). В соответствии с пунктом 19 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ответчики, фактически используя предоставленные им коммунальные ресурсы, допустили просрочку в их оплате. Доказательств своевременной оплаты, непредоставления услуг, а равно предоставления услуг ненадлежащего качества суду представлено не было. Расчёт задолженности за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. проверен судом, признается арифметически верным, опровергающий его контрасчёт должниками представлен не был. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Тепловая компания» и взыскания в пользу истца солидарно с ответчиков задолженности за услуги отопления и водоснабжения за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. в размере 55281,13 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, в размере - 1858 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (№) задолженность за услуги отопления и водоснабжения за период с 01.02.2021г. по 30.04.2022 г. в размере 55281,13 руб., из которых сумма основного долга – 50674,77 руб., пеня – 4606,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1858 руб. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 30.11.2023 г. Судья Н.Ю. Куковинец Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Куковинец Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|