Решение № 2-945/2017 2-945/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-945-2017 Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Фисенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору ...... от 07.12.2012 года по состоянию на 24.03.2017 года в сумме 354722 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга - 216676 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 28258 руб. 42 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 83400 руб. 87 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 26212 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6747 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк», истец, и ФИО1, ответчик и заемщик, заключили кредитный договор ...... от 07.12.2012 на сумму 280156 руб. Процентная ставка по кредиту - 39,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 49,21 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280156 руб. на счет заемщика ......, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (согласно заявлению клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу «О документах» данные документы заемщиком получены: В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, Графиками погашения и Тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 ГК РФ). Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. Кроме того, заемщик в своем заявлении просит банк ему оказывать услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту, в которое включить информацию о размере задолженности по кредиту, сроках ее погашения и иную информацию по договору. Своей подписью заемщик подтвердил, что согласен с тем, что комиссия за предоставление услуги в размере 29 руб. начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем 09.12.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № 31 от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела 111 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. 09.12.2014 банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.03.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору ...... от 07.12.2012 года составляет 354722 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга - 216676,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 28258,42 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 83400,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 26212,51 руб. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям ...... от 14.08.2015 и ...... от 28.03.2017 банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6747 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка ...... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 17 сентября 2015 г. судебный приказ отменен. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. Просит исковые требования удовлетворить. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Не возражает против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, согласно которому последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком частично 29.12.2014, кредитным договором, графиком оплаты платежей, Тарифами банка, Условиями договора, распоряжением клиента, выпиской по счету, определением об отмене судебного приказа от 17.09.2015, из которых следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, а ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у банка возникло право требовать досрочного погашения суммы задолженности. Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует условиям кредитного договора, признан ответчиком, поэтому суд полагает исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ...... от 07.12.2012 года по состоянию на 24.03.2017 года в сумме 354722 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга - 216676 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 28258 руб. 42 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 83400 руб. 87 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 26212 руб. 51 коп., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6747 руб., которые подтверждены платежным поручением ...... от 14.08.2015 года и платежным поручением ...... от 28.03.2017 года.. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ...... от 07.12.2012 года по состоянию на 24.03.2017 года в сумме 354722 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга - 216676 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 28258 руб. 42 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 83400 руб. 87 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 26212 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6747 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Ленивко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-945/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-945/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-945/2017 |