Решение № 2-2/121/2025 2-2/121/2025~М-2/151/2025 М-2/151/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-2/121/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/121/2025

УИД 43RS0035-02-2025-000273-33

06 октября 2025 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Цупиком Р.В.,

с участием помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Ксендзова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:


прокурор Верхошижемского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, чтоДД.ММ.ГГГГ в 12:18 часов на улице <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получила травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в КОГКБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами, с диагнозом ушиб правого голеностопного сустава, ссадины спинки носа, левого локтя, правой стопы, ссадины обеих коленных суставов. Указанный факт подтверждается данными первичного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Причинение ФИО1 легкого вреда здоровью в результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения подтверждается полученным с него объяснением. В результате ДТП ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в причинении повреждений, вследствие чего она находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могла вести активный образ жизни, вести хозяйство. Помимо физических страданий ФИО1 причинены также нравственные страдания, выразившиеся в сильном испуге, боязни движущихся транспортных средств, нарушения ритма сна, изменении эмоционального состояния и привычного образа жизни. С учетом характера причиненных физических и нравственных страданий, а также состояние здоровья ФИО1 заявила о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявляется прокурором Верхошижемского района в интересах ФИО1 на основании ее обращения о защите нарушенных прав на охрану жизни и здоровья. На основании ст. 41 Конституции РФ, статей 151, 1064, 1079, 1101, 1101 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Ксендзов Р.А. исковые требования поддержал.

Материальный истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в 12:05 часов ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода ФИО1 в результате чего она получила травмы, что подтверждается выписками из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он признал свою вину в наезде на пешехода ФИО1 и причинении ей телесных повреждений.

Согласно представленной в материалы дела медицинской документации, а именно выписке из первичного осмотра пациента ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ врачом-хирургом Верхошижемской ЦРБ, пациент ФИО1 обратилась в медицинское учреждение с жалобами на наличие ссадин, боль в области правого голеностопного сустава, пояснив, что получила телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда на неё автомобиля. После осмотра ФИО1 установлен диагноз: ушиб правого голеностопного сустава, ссадины спинки носа, левого локтя, правой стопы, ссадины обеих коленных областей. ФИО1 выдан электронный лист нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ответчика ФИО2, в причинении телесных повреждений ФИО1 установлена представленными суду письменными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность за причиненные физические и нравственные страдания ФИО1, которые подлежат денежной компенсации.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер причиненных нравственных и физических страданий ФИО1, мнение ответчика по иску, принципы разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, и находит исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 15000 рублей.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требование о компенсации морального вреда является имущественным, не подлежащим оценке, с ответчика с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора Верхошижемского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья Т.Е. Зайцева



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Верхошижемского района Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ