Решение № 2-565/2020 2-565/2020~М-589/2020 М-589/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-565/2020

Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданские и административные



дело №



Решение


именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 03 сентября 2020 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

помощник судьи Топорова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного Общества Страховая Компания «Росгоссстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

Установил:


Публичного акционерного Общества Страховая Компания «Росгоссстрах» (далее ПАО СК «Росгоссстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим К.Д.В. под управлением ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим Ш.Ю.Р. В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгоссстрах» (договор №).

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 259 161, 00 руб. На момент совершения ДТП ответчик не имел право управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Потерпевшая сторона обратилась в порядке прямого возмещения убытков в страховую компанию АО «ГСК «Югория». У ПАО СК «Росгосстрах» возникла обязанность выплатить АО «ГСК «Югория» сумму в размере 259 161,00 руб., что подтверждается платежным поручением. Истцом было направлено в адрес ответчика предложение о возмещении ущерба, однако до настоящего времени материальный ущерб истцу не возмещен.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресс в размере 259 161,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5792,00 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствием.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим

выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование представляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и Муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ ФЗ "Об ОСАГО" введена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).

Как следует из положений ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ч. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. г п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим К.Д.В. под управлением ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим Ш.Ю.Р.. В результате ДТП автомобиль марки «Toyota Camri» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 259 161,00 руб. На момент совершения ДТП ответчик не имел право управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения (л.д.№).

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в <данные изъяты>

<данные изъяты>. Гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгоссстрах» (договор №), что подтверждается протоколом об административном правонарушении. (л.д. №).

Ш.Ю.Р. обратилась с заявлением в АО «ГСК «Югория» о страховом событии и страховой выплате в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

<данные изъяты> составлен акт осмотра о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на сумму 20 961,00 руб., 238 200,00 руб. (л.д.№).

На основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело оплату <данные изъяты> выплату страхового возмещения на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20961, 00 руб., 238200,00 руб., а всего на общую сумму 259 161,00 руб. (л.д. №).

Стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства иного размера ущерба.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ущерба, в порядке регресса, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5792,00руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Публичного акционерного Общества Страховая Компания «Росгоссстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества Страховая Компания «Росгоссстрах» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 259 161 (двести пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят один) руб. 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5792 (пять тысяч семьсот девяносто два) руб. рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стрежевской городской суд.

Председательствующий судья Н.В. Родионова



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Нина Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ