Решение № 2-389/2026 2-389/2026~М-135/2026 М-135/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-389/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-389/2026 (УИД 71RS0021-01-2026-000193-90) по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (далее — ПАО «ТГК №2») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Выборная Л.А. является собственником и пользователем жилого помещения по адресу: <адрес>. С 01.11.2022 ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальную услугу отопления, в результате чего по состоянию на 29.02.2024 по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 27271,82 рублей. Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК №2» задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 (включительно) по лицевому счету № в сумме 27271,82 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, пени в размере 26601,67 рублей за период с 20.01.2022 по 15.05.2025 (включительно), а всего взыскать 57873,49 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Указал, что по судебному приказу № с ФИО1 частично была взыскана задолженность в порядке исполнительного производства. Факт принудительного взыскания задолженности и ее отсутствие в момент рассмотрения дела основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, равно как и основанием для отказа от иска, поскольку в таком случае ответчик получит право требовать поворота исполнения судебного решения. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, исполненную по судебному приказу №. Однако в виду фактического исполнения решения в части взыскания исполненной задолженности в размере 28203,80 рублей решение суда исполнению не подлежит.

На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 задолженность, исполненную по судебному приказу № в размере 28203,80 рублей и оставить без исполнения в связи с оплатой, в остальной части исковые требования оставить без изменения, рассмотрев дело, по существу.

Представитель истца ПАО «ТГК №2» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Выборная Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судом приняты исчерпывающие меры по оповещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Уведомления, направленные по месту регистрации ответчика, вернулись в суд с отметкой об истечения срока хранения.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания заказными письмами по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду также не представлено.

Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ПАО «ТГК №2» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.2005, ИНН <***>, ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной на официальном сайте ФНС по адресу: https://egrul.nalog.ru, является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями.

Общество осуществляет на территории <адрес> деятельность по производству, передаче тепловой энергии, оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям.

Согласно выписке из ЕГРН Выборная Л.А. является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 57,1 кв.м. — квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В жилом помещении для оплаты услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемой ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТГК №2», на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Как усматривается из выписки по лицевому счету, за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 Выборная Л.А. обязанности по оплате коммунальной услуги надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 27721,82 рублей, а также за период с 20.01.2022 по 15.05.2025 (включительно) насчитаны пени за просрочку оплаты в размере 26601,67 рублей.

Расчет задолженности проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

С целью взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа.

02.05.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК №2» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 в сумме 55475,62 рублей, пени за просрочку оплаты в период с 01.11.2021 по 30.11.2021, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.09.2023 по 31.01.2024 в сумме 10125,52 рублей, в также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1084,02 рублей.

Должник Выборная Л.А. подала возражения относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от 22.04.2025 должнику восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, судебный приказ № отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд в исковом порядке, что послужило основаниям для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (подпункт "е" пункта 4 Правил N 354).

Согласно пункту 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 г. № 46-П).

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На момент рассмотрения дела сведений о полном погашении ответчиком задолженности по оплате коммунальной услуги и пени не имеется.

При этом, как усматривается и материалов дела судебный приказ № о взыскании задолженности по плате коммунальной слуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире, принадлежащей ответчику и находящейся в <адрес>, был вынесен 02.05.2024, а отменен в связи с поступлением возражений должника 22.04.2025.

Как указал представитель истца до поступления возражений должника и отмены судебного приказа судебный приказ № в отношении ФИО1 был предъявлен к исполнению и с нее частично была взыскана задолженность по оплате в размере 28203,80 рублей. В оставшейся части требование исполнительного документа не исполнено в связи с его отменой.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в части задолженности, не взысканной по судебному приказу №, исковые требования подлежат удовлетворению.

В то же время, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» даны разъяснения о том, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 ААПК РФ).

В силу вышеуказанных положений факт принудительного взыскания задолженности (части задолженности) и ее отсутствие на момент рассмотрения дела, основанием для отказа в удовлетворении требований не является, поскольку в ином случае ответчик получит право требовать поворота исполнения судебного приказа, поскольку в удовлетворении требований отказано, а также истец будет лишен права на возмещение понесенных им судебных расходов, связанных с обращением в суд за защитой нарушенного права.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика заложенности по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 (включительно) в сумме 27271,82 рублей, пени в размере 26601,67 рублей за период с 20.01.2022 по 15.05.2025 (включительно) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем ввиду фактического погашения задолженности в размере 28203,80 рублей решение в части взыскания данной суммы исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплата которой подтверждается платежными поручениями № от 04.04.2024 и № от 22.05.2025. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 (включительно) по лицевому счету № в сумме 27271,82 рублей, пени в размере 26601,67 рублей за период с 20.01.2022 по 15.05.2025 (включительно), а всего взыскать 53873,49 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности в размере 28203,80 рублей исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.

Председательствующий О.Н. Максимова