Постановление № 5-90/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 5-90/2023

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



№5-90/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Тоцкое 29 сентября 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


24 июня 2022 года около 05 часов 20 минут, ФИО1, находясь вблизи кафе «Скорпион», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры со ФИО7. схватила ее за волосы и повалив на землю нанесла около 5 ударов ногой по голове ФИО7., отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 092509 от 18 мая 2023 года;

объяснениями ФИО7. согласно которым 24.06.2023 года около кафе «Скорпион»м в пос.Пристанционный, в ходе возникшей ссоры она оскорбила ФИО1 и последняя повалила ее на землю, а затем нанесла около 5 ударов ногой по голове, отчего она испытала физическую боль;

справкой выданной ГБУЗ «Тоцкая РБ», согласно которой 24.06.2023 года в приемный покой обращалась ФИО7., установлен диагноз зарытый перелом костей носа?;

объяснениями ФИО1, согласно которым 24.06.2023 года ФИО7. находясь около кафе «Скорпион» в пос.Пристанционный, оскорбила ее, после чего она применила в отношении последней физическую силу;

постановлением от 13 июля 2023 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений ФИО7. отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 116.1 УК РФ;

заключением эксперта №2212900848 от 04 октября 2022 года, согласно которого у ФИО7 диагноз: закрытый перелом костей носа, не подтвержден объективными данными и поэтому как повреждение не оценивается и квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевшая на строгом наказании инее настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456230000925095.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Градов Артем Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ