Приговор № 1-145/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017

уголовное дело № 1-145/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 16.03.2017 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой А.А. представившей удостоверение и ордер № 155608 от 15.03.2017 г.,

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего ювелиром заклепщиком в ООО «Чароит», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в начале сентября 2016 года, более точного времени дознанием не установлено, находясь на пустыре расположенном рядом с домом №, по <адрес>, в <адрес>, путем срывания верхушек листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство именуемое <данные изъяты>) общей постоянной массой не менее 22,34 г, (11,22 г, + 11,12 г., - согласно заключениям эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ) После чего, перенес нарванные им листья конопли по месту своего жительства: <адрес>, где измельчив и высушив данное наркотическое средство, стал незаконно хранить его. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, употребил часть наркотического средства, в неустановленном дознанием размере, после чего, для удобства употребления, поместив часть наркотического средства постоянной массой 11,22 г, в бумажный сверток, который стал хранить при себе, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, в плоть до 21 ч. 52 мин., ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой 11, 12 г, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 ч. 25 мин., находясь возле <адрес>, в <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, в г Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра, в 21 ч. 52 мин., ДД.ММ.ГГГГ, в правом переднем кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 11,22 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 ч. 10 мин., до 18 ч. 35 мин., сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по <адрес>, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес>, ст. лейтенанта полиции Ч.Д.В., был произведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят бумажный сверток с вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой 11, 12 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством именуемым – <данные изъяты>) постоянной массой 11,12г. Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 22,34 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого так же поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, (т.1, л.д.119-121), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.103, 104, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1, л.д.106), положительно характеризуется по месту работы (т.1, л.д.105), юридически не судим (т.1 л.д.100, постановление приобщенное в ходе судебного заседания), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ с учетом его материального положения, позволяет суду назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в доход государству, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, не имеется. В соответствии со ст. 72 УК РФ суд при назначении наказания в виде штрафа учитывает срок административного задержания, согласно протоколу №125 от 02.02.2017 административного задержания с 02.02.2017 по 03.02.2017 года т.1 л.д.5-10, л.д.19., однако полагает, что оснований для освобождения его от дальнейшего наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000(пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82-83), а именно: каннабис (марихуана), общей остаточной постоянной массой 21,74 г., смывы, контрольный смыв - сданы в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.84) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин