Решение № 2-982/2019 2-982/2019~М-856/2019 М-856/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-982/2019

Дело № 2-982/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО1 на основании кредитного договора № от 24.10.2014г. заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 653 000 руб. сроком по 24.10.2021г с уплатой 22,40 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

26.04.2016г. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, подписан график платежей № 2, была произведена реструктуризация долга.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 30.05.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 492 750 руб. 27 коп., в том числе: 396 019 руб. 51 коп. просроченный основной долг, 87457 руб. 80 коп. просроченные проценты, 1458 руб. 22 коп. проценты за просроченный основной долг, 3753 руб. 53 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 4061 руб.21 коп. неустойка за просроченные проценты.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014г. в размере 492 750 руб. 27 коп., госпошлину 8 127 руб. 50 коп.

Представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает частично, просит снизить размер процентов за просроченный основной долг и неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Судом установлено, что 24.10.2014г. ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 653 000 руб. под 22,4 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с графиком платежей № 1 от 24.10.2014г. сумма ежемесячного платежа составляет 18 183,97 руб., дата уплаты 24 число месяца.

26.04.2016г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 24.10.2014г., произведена реструктуризация долга.

Согласно п.3.2. дополнительного соглашения № 1 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей №2.

Согласно графику платежей № 2 от 26.04.2016г. размер ежемесячного платежа составляет 14 304,67 руб., дата уплаты 24 число месяца.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору № от 24.10.2014г. по состоянию на 30.05.2019г. составляет 492 750 руб. 27 коп., в том числе: 396 019 руб. 51 коп. просроченный основной долг, 87457 руб. 80 коп. просроченные проценты, 1458 руб. 22 коп. проценты за просроченный основной долг, 3753 руб. 53 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 4061 руб.21 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.

Суд не принимает доводы ответчика о снижении размера процентов за просроченный основной долг и начисленной неустойки, так как их сумма соразмерна кредитному обязательству.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 8 127 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014г. по состоянию на 30.05.2019г. в размере 492 750 руб. 27 коп., в том числе: 396 019 руб. 51 коп. просроченный основной долг, 87457 руб. 80 коп. просроченные проценты, 1458 руб. 22 коп. проценты за просроченный основной долг, 3753 руб. 53 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 4061 руб.21 коп. неустойка за просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 8 127 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.