Определение № 2-1104/2017 2-1104/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1104/2017№ «20» марта 2017 года Первомайский районный суд <адрес> в составе: судьи Коваленко И.А, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к АО «Ростовское» о взыскании неустойки, Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26 сентября 2014 года между гр. РФ ФИО4, ФИО5 (Далее - Истцы) и ОАО «Ростовское», ИНН № (Далее - Ответчик) был заключен договор № участия в долевом строительстве (далее - Договор). Согласно данному Договору Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить «многоквартирный 16 этажный 3 секционный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, район Ростовского моря, строительное пятно 1-14 со встроенными помещениями, Литер «8» МКР № и после получения Разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать «объект долевого строительства», расположенный в вышеуказанном доме Участнику долевого строительства, а участник обязуется уплатить в предусмотренный договором срок обусловленную цену и принять в собственность в установленном порядке объект долевого строительства, при наличии Разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Истцы, руководствуясь разделом 2 Договора, в т.ч. п. 2.1. и 2.2 Договора, исполнили свои обязательства по оплате цены Договора в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3. Договора объектом долевого строительства является жилое помещение: <адрес>, этаж 12, подъезд 2, жилых комнат 2, общая проектная площадь <адрес>,20 кв. м. Договор заключен истцами с целью дальнейшего проживания семьи в приобретаемой квартире. В соответствии с п. 4.2 Договора ответчик обязуется передать истцам объект долевого строительства - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.5 Договора передача объекта ответчиком и принятие его истцом осуществляется по передаточному акту, подписываемому сторонами. Ответчик не менее чем за 14 дней до наступления срока передачи объекта долевого строительства обязан предупредить истца о необходимости принятия объекта долевого строительства. Согласно п.4.6 Договора истец обязуется принять объект в течение 10 рабочих дней после уведомления ответчика о вводе дома в эксплуатацию по акту приема-передачи, или предоставить в этот же срок в письменной форме мотивированный отказ от его подписания. Однако Истцы так и не получили данное уведомление. Ответчиком в адрес истцов было направлено сообщение о невозможности завершения строительства многоквартирного дома в предусмотренный договором участия в долевом строительстве срок с предложением об изменении Договора, а также проект дополнительного соглашения № к Договору. В данном проекте указывался новый предполагаемый срок передачи объекта долевого строительства Истцам - II квартал 2016 года. Дополнительное соглашение истцами подписано не было в связи с тем, что ответчиком не было указано ни одной уважительной причины для переноса сроков передачи объекта долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ истцы направили в адрес ответчика претензию о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на данную претензию не отреагировал. 25 января объект долевого строительства был передан истцам по акту приема-передачи, подписанному сторонами. Истцы не были согласны с формулировкой «договорные обязательства обе стороны выполнили полностью, финансовых, имущественных и иных претензий друг к другу не имеют», указанной в акте приема- передачи. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика было направлено сообщение, в котором истцы данную формулировку «признавали ничтожной и оставляли за собой право на защиту своих законных прав и интересов». Такое отношение ответчика к исполнению договорных обязательств незаконно и влечет негативные последствия для истцов, нарушает их право выбора и законные ожидания. Стоит отметить, что истец, в свою очередь, в полном объеме и в надлежащий срок исполнил обязанность по оплате цены договора. В связи с тем, что ответчиком условие о передаче объекта долевого строительства в надлежащий срок не выполнено, Ответчик обязан уплатить истцам неустойку, предусмотренную законом. Таким образом, просрочка срока передачи истцам объекта долевого строительства составляет 390 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 25.01.2017г.). Цена Договора составляет 2 550 680 рублей. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подписания сторонами акта приема-передачи составляла 10% годовых (0,066% в день). Следовательно, размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства рассчитывается следующим образом: 2 550 680 х 0,066 х390 дней = 656 545, 03 руб. Истцы просят взыскать с АО «Ростовское» в пользу ФИО4 и ФИО5 неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 656 545, 03 руб., компенсацию за нанесенный моральный вред по вине ответчика в размере 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать с АО «Ростовское» ФИО4 представительские расходы в размере 30 000 рублей. Взыскать с АО «Ростовское» ФИО5 представительские расходы в размере 33 000 рублей. Представитель истцов ФИО8, действующий по доверенности, и представитель ответчика ФИО9, действующий по доверенности, в судебное заседание явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225, ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 и АО «Ростовское», по которому: Ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 545717 рублей в течение 10 дней с момента получения определения. Стороны по настоящему делу несут расходы самостоятельно. Истец обязуется предоставить реквизиты для оплаты денежной суммы по данному мировому соглашению. Ответчик обязуется выплатить денежную сумму 272858 рублей в пользу ФИО3, 272858 рублей в пользу ФИО5. Производство по делу прекратить. Взыскать с АО «Ростовско» государственную пошлину в доход государства в сумме 8657 руб. 17 коп. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней. С У Д Ь Я – Определение изготовлено в совещательной комнате Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "Ростовское" (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Определение от 23 февраля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 |