Постановление № 5-26/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-26/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 26 февраля 2019 года

улица К.Либкнехта, дом 13

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><данные изъяты>, проживающей по <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


12 февраля 2019 года в <данные изъяты>. в отделе по вопросам миграции ОМВД России по городу Великие Луки в г.Великие Луки по адресу <...> ходе разбирательства с индивидуальным предпринимателем ФИО1 установлено, что 01.07.2018 года ИП ФИО1 заключила трудовой договор с гражданином Республики Украина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление трудовой деятельности в должности продавца-консультанта в ТЦ «Апельсин» расположенного по адресу <...>.

Уведомление о заключении трудового договора ФИО1 в адрес УВМ УМВД России по Псковской области не направила.

Согласно требованиям п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель, привлекающий и использующий для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязан уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и расторжении с данным иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или расторжения соответствующего договора.

Таким образом, срок подачи уведомления ФИО1 о заключении трудового договора с гражданкой Республики Украина ФИО6 истек 04 июля 2018 года.

Тем самым, ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15. КоАП РФ, - не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты расторжения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила учесть, что она способствовала выявлению указанного административного правонарушения, уведомление о заключении трудового договора в настоящее время ею направлено, так же просила учесть, что правонарушение такого характера совершено впервые и с учетом характера совершенного деяния, размера вреда и тяжести наступивших последствий правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений. В связи с чем, просила ее освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15. КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 12 февраля 2019 года, копией приказа о приеме работника на работу, учетной карточкой иностранного гражданина, копией трудового договора от 01 июля 2018 года.

Вместе с этим, судья учитывает то обстоятельство, что уведомление о прекращении трудового договора хотя и с нарушением срока, но было подано ФИО1, в результате чего считает, что данное правонарушение не причинило существенного вреда охраняемым общественным отношениям.

Ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным.

Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу статьи 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, признав совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, судья находит возможным освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В связи с чем, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 2.9., пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 1.1. статьи 29.9., частью 1 статьи 29.10., статьёй 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15. КоАП РФ.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ей устное замечание.

Производство по настоящему делу прекратить на основании статьи 2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н. Рудин



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)