Решение № 2-488/2021 2-488/2021(2-5707/2020;)~М-1795/2020 2-5707/2020 М-1795/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-488/2021

Дело № 2-488/21 22 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Гавриличенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 28.03.2019 г. стороны заключили договор на сумму 1 100 000 руб. сроком до 01.12.2019 г.

В установленный срок денежные средства заемщиком в полном объеме не возвращены, в связи с чем, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.03.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 220 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.03.2020 г. по день возврата суммы основного долга из расчета 0,2% в день, начисляемых на фактический остаток суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 г. по 01.03.2020 г. в размере 322 080 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывает исходя из размера, рассчитанного от твердой суммы процентов за пользование займом, указанной в расписке в размере 0,2% за каждый день пользования, а также по указанной ставке просит взыскать проценты за пользование займом до дня исполнения обязательств по основному долгу.

Ответчик извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждением договора займа является расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 28.03.2019 г. стороны заключили договор на сумму 1 100 000 руб. сроком до 01.12.2019 г., о чем ФИО2 была составлена расписка (л.д. 6).

Согласно условиям займа, изложенным в расписке, ответчик обязался вернуть сумму долга ежемесячными платежами по 200 000 руб., начиная с 01.05.2019 г., при этом общая сумма долга и процентов за пользование займом составляет 1 320 000 руб.

Ответчик договор займа не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт заключения договора займа, передачу денег заемщику, неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Представленные истцом расчеты судом проверены (л.д. 3,4).

Суд находит расчеты истца неверными. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами договором не установлен, в связи с чем истец неверно применяет данному расчету ставку 0,2% в день, рассчитанную исходя из размера процентов за пользование займом, определенного в твердой сумме. Определяя размер процентов по правилам ст. 392 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 01.11.2019 г. по 01.03.2020 г. они составляют 23 129 руб. 32 коп.

Поскольку ставка процентов за пользование займом в расписке не указана, применение истцом ставки в размере 0,2% за каждый день пользования является ошибочной. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период после 02.03.2020 г. подлежит удовлетворению путем взыскания процентов по день фактического погашения задолженности в размере ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 915 руб. 64 коп. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 1 100 000 руб., проценты за пользование займом 220 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2019г. по 01.03.2020г. в размере 23 129 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 14 915 руб. 64 коп., а всего 1 358 044 рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с 02.03.2020г. по день возврата суммы долга, начисляемые по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды на фактический остаток суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 г.