Приговор № 1-132/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020

Дело № 1-132/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственных обвинителей Буланихиной Л.П., Моцарь А.О., защитников – адвокатов Гненной С.В., Белоусовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 октября 2019 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией автомобилей всех категорий и иными механическими транспортными средствами сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 3, 262 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 3, 262 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; они же совершили нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Около 13.00 часов 05 декабря 2019 года в с. <адрес> подсудимый ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор на незаконную рубку лесных насаждений на территории Куйбышевского участкового лесничества. Реализуя свой преступный умысел, подсудимые около 14.00 часов тех же суток на принадлежащем ФИО1 автомобиле ВАЗ-21072, г.р.з. №, с прицепом, г.р.з. №, выехали в лесной массив Куйбышевского участкового лесничества, расположенный вблизи <адрес>, Республики Крым и находящийся под охраной ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество». Находясь на территории защитных лесов в квартале № выдела №, а также особо охраняемой природной территории в квартале № выдела № Куйбышевского участкового лесничества ГКУ Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество» (координаты GPS: северная широта- 44°38"5.8632, восточная долгота- 33°50"40.2396), подсудимые самовольно, не имея лесорубочного билета, а также иных разрешительных документов на заготовку древесины, действуя по предварительному сговору группой лиц, при помощи бензопилы умышленно незаконно спилили и раскряжевали, то есть осуществили незаконную рубку сыро растущих деревьев породы «ясень» в количестве трех деревьев, тем самым нарушили требования Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на указанной территории а именно:

- Ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации «Виды использования лесов», согласно которой использование лесов может быть следующих видов: 1) заготовка древесины; 2) заготовка живицы; 3) заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов;

- Ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации «Лесная декларация», согласно которой: 1. Лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. 2. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду.

- Ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации «Заготовка древесины», согласно которой: 1. Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. 2. Заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 3. Для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения. 4. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. 5. Возрасты рубок, порядок исчисления расчетной лесосеки, порядок определения видового (породного) и сортиментного состава древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 6. Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В результате противоправных умышленных действий ФИО1 и ФИО2 Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 423252 рубля.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того 05 декабря 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору группой лиц, находясь в 12 квартале 2 выдела Куйбышевского участкового лесничества, являющегося согласно постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым от 21.12.2011 №643-6/11 региональным ландшафтным парком, территория которого обладает высокой природоохранной, историко-культурной, рекреационной, научной и эстетической ценностью, уникальным ландшафтным и биологическим разнообразием, согласно приказа Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 23.03.2017 № 587 квартал 12 Куйбышевского участкового лесничества относится к особо охраняемым территориям, а также согласно Распоряжения Совета министров Республики Крым от 05.02.2015, №69-р, ландшафтно-рекреационный парк «Бахчисарай», является особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым, имея умысел на совершение незаконной рубки сыро растущих деревьев породы «ясень», находясь на указанной территории, с помощью бензопилы, осознавая противоправность своих действий в нарушение ст. 27 Федерального закона №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которому, на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы, совершили на территории 12 квартала 2 выдела Куйбышевского участкового лесничества» (координаты GPS: северная широта- 44°38"5.8632, восточная долгота- 33°50"40.2396), незаконную рубку двух сыро растущих деревьев породы «ясень», тем самым нарушил требования Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на указанной территории, а именно:

- Ст. 102 Лесного Кодекса Российской Федерации «Защитные леса и особо защитные участки лесов», согласно которой, с учетом особенностей правового режима защитных лесов определяются следующие категории указанных лесов: 1) леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях; 2) леса, расположенные в водоохранных зонах; 3) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов: а) леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

- Ст. 103 Лесного кодекса Российской Федерации «Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях», согласно которой: 1. К лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях. 2. В лесах, расположенных на территориях государственных природных заповедников, запрещается проведение рубок лесных насаждений на лесных участках, на которых исключается любое вмешательство человека в природные процессы. На иных участках, если это не противоречит правовому режиму особой охраны территорий государственных природных заповедников, допускается проведение выборочных рубок лесных насаждений в целях обеспечения функционирования государственных природных заповедников и жизнедеятельности проживающих в их пределах граждан. 3. В лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий.

В результате противоправного, умышленного нарушения режима особо охраняемой природной территории ФИО1 и ФИО2, Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 393904 рубля.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст. 262 УК РФ – нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

В судебном заседании подсудимые с обвинением согласились, вину признали в полном объеме, заявленный гражданский иск также признали полностью, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии своих защитников поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства заявлены им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитниками, суть заявленных ходатайств и последствия удовлетворения его судом они осознают.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Согласно письменному заявлению представителя потерпевшего, он не возражает против применения особо порядка рассмотрения данного уголовного дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимых особого порядка принятия решения по делу.

Подсудимым судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимых с предъявленным им обвинением, заявленные ими в присутствии защитников ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 260 ч. 3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по ст. 262 УК РФ, как нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и тяжкого.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие у него малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, общественную опасность и степень тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При назначении наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ суд, учитывая материальное положение подсудимых, наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания подсудимым суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания и об их условном осуждении.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО1 по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21 октября 2019 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск обоснован, подтвержден документально, признан подсудимыми в полном объеме, а поэтому подлежит удовлетворению путем солидарного взыскания суммы причинённого ущерба с подсудимых.

Вещественные доказательства: - 26 фрагмента стволов деревьев породы «ясень», находящиеся на ответственном хранении в Куйбышевском участковом лесничестве, следует считать возвращенным по принадлежности потерпевшему – Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым; - автомобиль ВАЗ-21072, г.р.з. №, прицеп, г.р.з. № подлежат возврату по принадлежности ФИО1; - бензопила подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 3, 262 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 262 УК РФ – в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 УК РФ, в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности:

- не менять фактического места проживания или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленное уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО1 приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21 октября 2019 года, исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 3, 262 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 262 УК РФ – в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 УК РФ, в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности:

- не менять фактического места проживания или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленное уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым 423 252 рубля 00 копеек в счет возмещения причинённого материального ущерба.

Вещественные доказательства: - 26 фрагмента стволов деревьев породы «ясень», находящиеся на ответственном хранении в Куйбышевском участковом лесничестве, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему – Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым; - автомобиль ВАЗ-21072, г.р.з. №, прицеп, г.р.з. № вернуть по принадлежности ФИО1; - бензопилу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ, осужденному разъясняется его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк