Решение № 2-2109/2018 2-2109/2018~М-1841/2018 М-1841/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2109/2018

2-2109/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Дудиной Н.В.,

при участии: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором потребительского кредита № 1419-01272-622-11994-810/16ф от 28 апреля 2016 г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к общим условиям договора потребительского кредита на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 115 000 рублей сроком на 72 месяца на следующих условиях: процентная ставка, применяемая в первом полугодии, составляет 47,5% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но не менее 20%. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4 849 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк 03 июля 2017 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 03 августа 2017 г. договор был расторгнут. 08 февраля 2018 г. судебный приказ от 09 сентября 2017 г. отменен по заявлению ответчика. По состоянию на 17 августа 2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 127 786,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 106 299,24 рублей; задолженность по процентам - 19 756,40 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 497, 11 рублей; пени по просроченному основному долгу -263,70 рублей; пени по просроченным процентам – 969,93 рублей. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 127 786,38 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3755,73 рублей.

Представитель ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 28 апреля 2016 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 115 000 рублей на срок 72 месяца под 47,5% годовых за первые шесть ежемесячных платежей.

Согласно пункту 4 договора, процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 47,5% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но не менее 20%.

В соответствии с пунктом 6 договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4 849 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 115 000 рублей перечислена на счет заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается мемориальным ордером 312 от 28 апреля 2016 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредиту признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, адресованным суду.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По изложенным основаниям исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 106 299,24 рублей, задолженности по процентам в размере 19 756,40 рублей, задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 497,11 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 263,70 рублей; пени по просроченным процентам в размере 969,93 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральным и законами о налогах и сборов.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 755,73 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору 1419-01272-622-11994-810/16ф от 28 апреля 2016 года по состоянию на 17 августа 2018 года в размере 127 786,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 106 299,24 рублей; задолженность по процентам – 19 756,40 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 497,11 рублей; пени по просроченному основному долгу – 263,70 рублей; пени по просроченным процентам 969,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 755, 73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С.