Решение № 2-993/2017 2-993/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-993/2017

Дело № 2-993/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2017г. г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Баклановой В.Е.,

при секретаре – Агаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 106 688 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333 руб. 77 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(дата обезличена) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер обезличен). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 37,7% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом должник исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: « Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникли (дата обезличена) и на (дата обезличена) суммарная продолжительность просрочки составляет 428 дней и 427 дней соответственно.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 920 руб.

По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность ответчика перед истцом составляет 106 688 руб. 33 коп., из которых

61 751 руб. 11 коп. – просроченная ссуда;

17 885 руб. 09 коп.- просроченные проценты;

16 203 руб.55 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

10 848 руб. 58 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по нему, однако, ответчик данные требования не выполнил.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»- ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поскольку согласно уведомления о вручении судебное извещение получено ответчиком лично 20.02.2017г.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно материалам дела, (дата обезличена) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен). Договор был заключен путем акцепта Банком заявления-оферты ФИО1 на выдачу кредита, содержащего все существенные условия кредитного договора.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 37,7% годовых сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Общих Условий кредитования.

Согласно п.5.2 Общих Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность ответчика перед истцом составляет 106 688 руб. 33 коп., из которых

61 751 руб. 11 коп. – просроченная ссуда;

17 885 руб. 09 коп.- просроченные проценты;

16 203 руб.55 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

10 848 руб. 58 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Следовательно, исковые требования банка являются законными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 106 688 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья В.Е. Бакланова