Решение № 2-5036/2020 2-5036/2020~М-4907/2020 М-4907/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-5036/2020

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5036/20 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от 11.03.2017г. в размере сумма коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма коп.

В обоснование своих требований истец указали, что 11.03.2017г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, однако не исполняет обязательств по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание АО «Альфа-Банк» своего представителя для участия в суде не выделил, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил возражения относительно заявленных требований, а так же встречный иск о признании недействительной сделки о досрочном возврате денежных средств, в принятии которого было отказано.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 11.030.2017г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <номер>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма рублей.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: сумма рублей, процентная ставка по кредиту - 32,99% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии с Договором, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

За период с <дата> по <дата> задолженность составляет сумму в размере сумма коп., в том числе: просроченный основной долг – сумма коп., начисленные проценты – сумма коп., штрафы и неустойки – сумма коп.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, поэтому требования о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя по кредиту обязательств подтверждается представленным истцом выпиской из лицевого счета, из которой усматривается предъявляемая задолженность по текущим проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены установленные договором сроки для возврата займа, и он не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем находит, требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях о невозможности временно исполнять кредитные обязательства в связи с угрозой коронавирусной инфекции, не могут быть безусловным основанием для отказа в иске, т.к. это не освобождает ответчика от обязанности исполнять условия кредитного договора.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме сумма коп.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от 11.03.2017г. в размере сумма коп., расходы по уплате госпошлины в размере сумма коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Сидоров



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ