Решение № 2-448/2020 2-448/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-448/2020

23RS0046-01-2020-000406-06

к делу №2-448/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 16 июля 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Ситибанк» по доверенности ФИО2 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 09.03.2017 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №00037027552824 на сумму 499 000 руб. 00 коп. с условием начисления процентной ставки в размере 20 % годовых со сроком действия на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выписками по текущему счету. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств банком, ФИО1, воспользовался денежными средствами путем снятия их со счёта, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, неоднократно нарушал график гашения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, по состоянию на 28.02.2020 составила 516 940 руб. 85 коп., из которых: 473 906 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 38 831 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 203 руб. 31 коп. – штраф за несвоевременную оплату основного долга. В этой связи, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 516 940 руб. 85 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 8 369 руб. 41 коп.

Несмотря на принятые судом меры по надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель АО КБ «Ситибанк» по доверенности ФИО2 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку, в поступившем в суд заявлении, ответчик, признав исковые требования в полном объёме, не возражал против их удовлетворения судом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, принимая во внимание признание иска ответчиком на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО КБ «Ситибанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 34 ФЗ №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора №00037027552824 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 от 09.03.2017, заемщик обязан своевременно и полностью исполнять обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.2.1 заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере. Предусмотренном индивидуальными условиями, путем обеспечения наличия на счете заемщика или на счете, указанном ситибанком для погашения задолженности заемщика перед ситибанком, суммы (без учета предоставляемого ситибанком овердрафта). Достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производится заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на счет и указанный в графике платежей по кредиту.

Судом установлено, что 09.03.2017 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №00037027552824, о предоставлении займа в сумме 499 000 руб. 00 коп. с условием начисления процентной ставки в размере 20 % годовых со сроком действия на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается детализацией выписки по счетам. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств банком, ФИО1 воспользовался денежными средствами путем снятия их со счёта, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, неоднократно нарушал график гашения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, по состоянию на 28.02.2020 составила 516 940 руб. 85 коп., из которых: 473 906 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 38 831 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 203 руб. 31 коп. – штраф за несвоевременную оплату основного долга. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не оплачена.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» денежных средств в сумме 516 940 руб. 85 коп. в том числе: 473 906 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 38 831 руб. 04 коп.- проценты за пользование кредитом, 4 203 руб. 31 коп. – штраф за несвоевременную оплату основного долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы, понесенные истцом подтверждены платежным поручением №52741 от 24.04.2020 об оплате государственной пошлины в сумме 8 369 руб. 41 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу АО КБ «Ситибанк» (Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк») (ИНН<***>, КПП 775001001) задолженность по кредитному договору №00037027552824 от 09.03.2017 в сумме 516 940 руб. 85 коп., в том числе: 473 906 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 38 831 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 203 руб. 31 коп. – штраф за несвоевременную оплату основного долга, а также оплаченную сумму государственной пошлины в сумме 8 369 руб. 41 коп. - а всего 525 310 (пятьсот двадцать пять тысяч триста десять рублей) руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья –

«Согласовано»

Н.А. Рябоконева ______________

«___» ____ 2020 года