Определение № 2-73/2017 2-73/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-73/2017

Дело № 2-73/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Шаравиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Администрация МО «Усть-Коксинский район» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – автомобильный мост через р. Катунь на автодороге регионального значения общего пользования «Подъезд к с. Сахсабай», указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, данный объект принят на учет как бесхозяйный по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснив, что основанием для подачи данного заявления явилось Поручение № ПР 108 от 14.12.2016 г. Первого заместителя Председателя Правительства Республики Алтай ФИО3, согласно которому автомобильный мост через р. Катунь на автодороге «Подъезд к с. Сахсабай» будет передан в собственность Республики Алтай, право управления будет осуществлять КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор». Однако в процессе рассмотрения дела в суде указанное Поручение было снято с контроля.

Представители по доверенности заинтересованных лиц: Правительства Республики Алтай и Министерства регионального развития Республики Алтай – ФИО4, КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» - ФИО5 по заявлению возражений не имели, пояснив, что после постановки моста в реестр муниципальной собственности Правительство Республики Алтай не намерено принимать данный мост на свой баланс ввиду его аварийности. В настоящее время прорабатывается вопрос о начале бюджетных инвестиций в строительство нового мостового перехода через р. Катунь у с. Сахсабай.

Представитель заинтересованного лица – глава Огневского сельского поселения ФИО6 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, считая, что районная администрация не сможет обслуживать мост ввиду его ветхости и ограниченности бюджетных средств.

Представители иных заинтересованных лиц: Министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай ФИО7, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Алтай - ФИО12. обратились с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия, по заявлению возражений не имеют.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 262, гл. 33 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Усть-Коксинский район» было отказано в принятии отказа заявителя от заявления о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества ввиду того что это повлекло бы нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в частности всех жителей с. Сахсабай Усть-Коксинского района и жителей с. Кайтанак, имеющих сельхозугодия, расположенные за мостом, и с заявленными требованиями в порядке гл. 33 ГПК РФ имеет право обратиться ограниченный круг лиц – только орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ), в данном случае – администрация МО «Усть-Коксинский район».

Отказ заявителя от заявленных требований был мотивирован тем, что администрация МО «Усть-Коксинский район» обратилась в суд с данным заявлением на основании Поручения № ПР 108 от ДД.ММ.ГГГГ Первого заместителя Председателя Правительства Республики Алтай ФИО3 о необходимости проведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ процедуры оформления бесхозяйных объектов в муниципальную собственность МО «Усть-Коксинский район», в том числе автомобильного моста через р. Катунь на автодороге «Подъезд к с. Сахсабай», который будет в дальнейшем передан в собственность Республики Алтай, право управления будет осуществлять КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор». Однако у администрации нет никаких гарантий, что данный мост будет передан в государственную собственность Республики Алтай, и признание права муниципальной собственности на мостовой переход повлечет большие финансовые затраты по его ремонту и обслуживанию, непосильные для бюджета муниципального района.

В судебном заседании представитель заявителя представила указанное Поручение с отметкой Первого заместителя Председателя Правительства Республики Алтай ФИО3 о том, что оно «снято с контроля», письмо Министра регионального развития Республики Алтай ФИО9 на имя первого заместителя главы администрации МО «Усть-Коксинский район» ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после признания права собственности на бесхозяйный объект за муниципальным образованием будет рассмотрен вопрос о передаче его на уровень субъекта, в ближайшее время планируется провести совещание с приглашением заинтересованных структур для решения данного вопроса, а также дополнение к данному письму за № от ДД.ММ.ГГГГ: в связи с тем, что мостовой переход через р. Катунь у с. Сахсабай является аварийным, принятие его на обслуживание является невозможным, прорабатывается вопрос о начале бюджетных инвестиций в строительство нового мостового перехода через р. Катунь у с. Сахсабай.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии спора о праве собственности на автомобильный мост.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку при рассмотрении заявления, предъявленного в порядке особого производства, установлено наличие спора, заявление администрации МО «Усть-Коксинский район» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильный мост через р. Катунь на 1 км автодороги регионального значения общего пользования «Подъезд к с. Сахсабай», расположенный в Усть-Коксинском районе Республики Алтай, с кадастровым номером <данные изъяты>, оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с данными требованиями в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.Н. Шатина