Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В., с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Курицыной Е.А., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 809, 819, 361-363 ГК РФ просил: 1. взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207238 рублей 84 копейки, в том числе основной долг 160472 рубля 49 коп., проценты по основному долгу 5211 руб. 72 коп. по ДД.ММ.ГГГГ.. а также по дату фактического возврата основного долга; 2. взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере уплаченную истцом при подаче иска. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» заключили кредитный договор №. Заемщик согласно договора, получил кредит в сумме 400 000 рублей, из расчета 14,0% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредит по кредитному договору был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Заемщик должен погашать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). Погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно графика в приложении №1 к договору. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство физических лиц ФИО3 и ФИО2 (договоры от ДД.ММ.ГГГГ), которые несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, была вынесена на просрочку. В дальнейшем выплаты ответчиками не производились, и сумма задолженности погашена не была. Ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору. Неоднократные напоминания банка о невыполнении своих обязательств ответчиками остались без внимания. Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п.7.1 кредитного договора. Требование о полном возврате денежных средств ответчиками не исполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг по кредиту составляет 207238 руб. 84 коп.. Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд представитель не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает полностью. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, заявлений об отложении судебного заседания не поступило. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признает частично, согласен на взыскание с него основного долга и процентов по основному долгу, во взыскании пеней просит отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Курицына Е.А. иск признала частично, согласна на взыскание основного долга и процентов по основному долгу, во взыскании пеней просит отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 /заемщик/ и ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» /кредитор/ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 400000 рублей, из расчета 14 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, и обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. По условиям договора погашение кредита и процентов по нему должно производиться ежемесячно, согласно графику. Размер ежемесячного платежа в погашение основного долга - 11111 рублей 11 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. 11111 руб. 15 коп.. Проценты составляют от 4000 до 100 руб. в месяц в зависимости от периода платежа. По данному кредитному договору были заключены два договора поручительства с ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора ФИО1 /заемщик/ своевременно не уплачивает сумму основного долга и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. Заемщик на протяжении нескольких месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ) не вносит платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность вынесена на просрочку. При этом, заемщик допускал просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обращался к заемщику и поручителям с требованием погасить задолженность по кредиту, возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически эти требования направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ и получены ими ДД.ММ.ГГГГ. Однако Банк от заемщика ФИО1 и поручителей ответа не получил, оплата не была произведена, после чего обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности Исходя из изложенного суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия договора по оплате кредита и процентов по нему, что повлекло причинение АО «Россельхозбанк» такого ущерба, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора В связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: Долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207238 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг 160472 рубля 49 коп., проценты по основному долгу 5211 руб. 72 коп. по ДД.ММ.ГГГГ., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 40593 руб. 71 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 960 руб. 92 коп.. а также по дату фактического возврата основного долга. Расчет задолженности представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиками не оспаривается, и сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Поручители обязались отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в полном объеме. В отношении требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании пени (неустойки) за несвоевременную уплату основного долга - в сумме 40593 руб. 71 коп., пени (неустойки) за несвоевременную уплату процентов - 960 руб. 92 коп. судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено отдельное определение об оставлении указанных требований без рассмотрения. Поскольку удовлетворены исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании суммы долга, поэтому, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженностипо кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 160472 руб. 49 коп., проценты по основному долгу -5211 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 14% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту, разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5272 руб. 39 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области. Судья: А.В.Лапаев Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Российский Сельскохозяйственный банк (подробнее)Судьи дела:Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |