Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020

УИД 58RS0012-01-2020-000427-94 Дело № 2-293/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.02.2019 в ПАО «Банк УралСиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление ... от 21.02.2019 года о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет ФИО1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания им предложения. Согласно п.1.2. предложения - кредитный договор ... между Банком и ответчиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора ПАО «Банк УралСиб» был предоставлен ответчику кредит в размере 750 000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч рублей) путем перечисления денежных средств на счет. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18.8% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 16.01.2020 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование Банка было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 18.02.2020 года задолженность ответчика перед ПАО «Банк УралСиб» составила 783 929,76 руб.(семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять рублей 76 коп.), в том числе: по кредиту – 687 009,76 руб. (шестьсот восемьдесят семь тысяч девять рублей 76 коп.); по процентам -85487,5 руб. (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 50 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6911,02 руб. (шесть тысяч девятьсот одиннадцать рублей 02 коп.,) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4521,48 руб. (четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль 48 коп.) Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-... от 21.02.2019 года в размере 783929,76 руб. (семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот двадцатьдевять рублей 76 коп.), в том числе: задолженность по кредиту – 687 009,76 руб. (шестьсот восемьдесят семь тысяч девять рублей 76 коп.); задолженность по процентам - 85487,5 руб. (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 50 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6911,02 руб. (шесть тысяч девятьсот одиннадцать рублей 02 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4521,48 руб. (четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль 48 коп.), взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11039,3 руб.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, одновременно с иском истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом принимались меры к его извещению, 25.04.2020 года в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения» с судебной повесткой на судебное заседание, назначенное на 21.05.2020 года в 11 часов.

Согласно части 1 и 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика посредством неоднократного направления судебных извещений по указанному истцом адресу. Таким образом, направление повесток по данному адресу является надлежащим способом уведомления.

Сведения об ином месте жительства ответчика, месте его работы и иных контактов у суда не имеется.

Таким образом, суд предпринял меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

Розыск ответчика по данной категории дел статьей 120 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрен, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2 статьи 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 20.02.2019 в ПАО «Банк УралСиб» от ФИО1 поступило предложение о заключении кредитного договора, на основании которого было принято решение об акцепте - уведомление ... от 21.02.2019 года о зачислении денежных средств. Ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч рублей) путем перечисления денежных средств на счет. Срок возврата кредита по 20.03.2022 г. включительно, процентная ставка составляет 18,80 % годовых /л.д./

21.02.2019 г. денежные средства в размере 750 000 рублей были перечислены ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского ордера ... от 21.02.2019 г/л.д./

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на каждой странице в предложении о заключении кредитного договора /л.д./

Из текста указанного предложения о заключении кредитного договора следует, что ФИО1 ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 4.1 договора платежи по возврату и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных аннуитетных платежей. Датой платежа по кредиту является 20 число каждого месяца согласно графику платежей /л.д./

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 дней календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно п. 6.3. кредитного договора при получении уведомления кредитора об изменении сроков возврата кредита, указанного в п. 6.2 настоящих общих условий договора, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении кредитора погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Как следует из выписки по счету, в период с 21.02.2019 года по 18.02.2020 года ответчик по кредитной карте регулярно осуществлял расходные платежные операции, снимал наличные денежные средства. При этом оплата в счет погашения задолженности производилась не в полном объеме /л.д./

16.01.2020 года в соответствии с условиями кредитного договора банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору ответчик не предпринимает /л.д./

По состоянию на 18.02.2020 года задолженность ответчика перед ПАО «Банк УралСиб» составила 783 929,76 руб.(семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять рублей 76 коп.), в том числе: по кредиту – 687 009,76 руб. (шестьсот восемьдесят семь тысяч девять рублей 76 коп.); по процентам -85487,5 руб. (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 50 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6911,02 руб. (шесть тысяч девятьсот одиннадцать рублей 02 коп.,) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4521,48 руб. (четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль 48 коп.), что подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету /л.д./

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк УралСиб» и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 783929,76 рублей, в том числе: по кредиту – 687 009,76 руб. (шестьсот восемьдесят семь тысяч девять рублей 76 коп.); по процентам -85487,5 руб. (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 50 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6911,02 руб. (шесть тысяч девятьсот одиннадцать рублей 02 коп.,) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4521,48 руб. (четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль 48 коп.)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ... от 17.03.2020 года истцом была оплачена госпошлина на сумму 11039,30 рублей /л.д./

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 11039,30 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «Банк УралСиб» сумму задолженности по кредитному договору ... от 21 февраля 2019 года в размере 783 929,76 рублей (семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять рублей семьдесят шесть), в том числе: задолженность по кредиту – 687 009,76 рублей (шестьсот восемьдесят семь тысяч девять рублей 76 коп.); задолженность по процентам – 85 487,5 рублей (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 50 копеек); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6 911,02 рублей (шесть тысяч девятьсот одиннадцать рублей 02 копейки); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4521,48 рублей (четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль 48 копеек)

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «УралСиб» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 11 039 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья