Решение № 2-6491/2017 2-941/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-6491/2017

дело № 2-941/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ПАО АКБ « ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Михайловский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 60/2015/01-52/3979 от 14 апреля 2015 года в размере 315 693,40 руб., об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № ЗК 60/2015/01-52/397 от 29/01/2016 г. - транспортное средство, ФОРД MONDEO, 2001 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 357 руб..

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «КБ АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 60/2015/01-52/3979, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 258000 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 37.000 % годовых под залог транспортного средства — ФОРД MONDEO, 2001 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № Денежные средства по кредиту были перечислены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.060 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. <дата> межу ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований №-ФПБ/АМБ, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО). Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога № ЗК 60/2015/01-52/397 от 29/01/2016 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: ФОРД MONDEO, 2001 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 274 500 руб. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 315 693,40 руб., из них: задолженность по основному долгу-225 463,43 руб., задолженность по уплате процентов – 79 058,57 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 3 447,20 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7 724,20 руб. Поскольку в досудебном порядке спор не урегулирован, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Определением Михайловского районного суда <адрес> от 29.11.2017г. дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от 29.12.2017г. дело принято к производству.

В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ПАО АКБ « ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 оставил разрешение спора на усмотрение суда в связи с погашенной ответчиком кредитной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что в связи с исполнением кредитных обязательств в период рассмотрения настоящего гражданского дела, а именно, <дата>, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО «КБ АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 60/2015/01-52/3979, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 258 000 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 37.000 % годовых под залог транспортного средства — ФОРД MONDEO, 2001 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Денежные средства по кредиту были перечислены Банком на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.060 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с Условиями предоставления кредита Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

<дата> межу ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований №-ФПБ/АМБ, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО).

По договору залога № ЗК 60/2015/01-52/397 от 29/01/2016 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: ФОРД MONDEO, 2001 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 274 500 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.10.2016г. по делу № А40-196703/16-30-306Б в отношении кредитной организации АКБ «Финпромбанк» (ПАО) введена процедура конкурсного производства; функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Согласно представленному в материалы дела ответу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 10.01.2018г., кредитный договор, заключенный с ФИО1 <***> 60/2015/01-52/3979 от <дата> погашен полностью <дата>.

Также в подтверждения исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> 60/2015/01-52/3979 от <дата> ответчиком представлены платежные поручения.

Таким образом, поскольку сумма задолженности по кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме, заявленное истцом исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

Также не подлежит заявленное истцом требование об обращении взыскания на предмет залога – спорный автомобиль, поскольку данное требование является производным от основного требования о взыскании кредитной задолженности, в удовлетворении судом которого отказано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Между, тем, поскольку ответчиком сумма задолженности по кредитному договору погашена в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать уплаченную истцом при подаче настоящего гражданского иска государственную пошлину в размере 12 357 руб.

Определением суда от 09.11.2017г. приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на автомобиль ФОРД MONDEO, 2001 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, также на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 315 693,40 руб.

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку необходимость сохранения мер по обеспечению иска в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определениям суда 09.11.2017г.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ст.144 ГПК РФ, суд

решил:

Иск конкурсного управляющего ПАО АКБ « ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ « Финпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 357 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Михайловского районного суда <адрес> от <дата> в виде наложения ареста на автомобиль ФОРД MONDEO, 2001 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) № ПТС № на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 315 693 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 02.04.2018г.

Судья: