Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-590/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 октября 2017 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

с участием истца Е. Р.А., представителя истца по заявлению ФИО1,

ответчика Е. Е.А.,

помощника Шахунского городского прокурора Серебренниковой М.С.,

представителя опеки и попечительства ФИО2,

при секретаре Денисенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей, взыскании алиментов и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

Е. Р.А. обратился в Шахунский районный суд с иском к Е. Е.А. об определении места жительства детей, взыскании алиментов, указывая, что мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> рассматривается гражданское дело по иску ФИО4 к нему ФИО3 о расторжении брака.

Никаких соглашений об определении места жительства детей они не заключали, и он считает, что дети должны проживать с ним. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с Е. (ФИО5) Е. А.. В их семье двое детей: сын ФИО14 Р.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь с ответчицей не сложилась, приблизительно полтора месяца назад Е. Е.А. ушла из дома, расположенного по адресу: г.о.<адрес>, пер. Овражный, <адрес>, где они все вместе проживали, оставила детей, сняла квартиру в.<адрес>. Е. Е.А. (мать детей) участия в воспитании детей не принимает, о них не заботится, материально не содержит. Дети оказываются поддерживать с матерью какие-либо отношения. Он с самого рождения заботится о детях, кормит, воспитывает, покупает вещи, игрушки и т.д. Он против чтобы его дети проживали с матерью Е. Е.А. в связи с тем, что она не может им дать достойного воспитания и их содержания. Дети привыкли к сложившемуся порядку проживания, больше привязаны к нему, чем к матери. Сейчас у детей сложный период, в связи с их разрывом семейных отношений. В случае определения места жительства детей по месту жительства матери, для них это будет сильный стресс. Он имеет все необходимые условия для содержания детей в нормальных условиях. Они с детьми проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, пер. Овражный, <адрес>. У детей имеется своя детская комната, обустроенная всем необходимым для нормального их содержания. Каждый день к ним приходит его мама Е. Г. А., в настоящее время она на пенсии, помогает ему с уборкой помещения, приготовлением пищи, воспитанием детей. Он имеет постоянное место работы на АО «Молоко», в должности машинист АХХ, ежемесячно получает среднюю заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, помимо его зарплаты их семье материально помогает его мать. Он положительно характеризуется по месту жительства и работы и может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития детей. На сына Е. Р.Р. с его были взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Просит определить местом жительства детей ФИО14 Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства его ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, пер. Овражный, <адрес>; прекратить взыскание с него ФИО3 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14 Р.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО4 в пользу него ФИО3 на содержание детей сына ФИО14 Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/3 части от всех видов заработка до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Е. Е.А. подала встречное исковое заявление к Е. Р.А. об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ они с Е. проживали в браке до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик длительное время вел себя аморально (оскорблял ее, унижал, бил), она не могла больше этого выносить, и вынуждена была уйти из дома после очередного случая рукоприкладства в начале августа 2017 года. У них двое детей: ФИО14 Р.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Воспитанием, содержанием детей она занималась с рождения и намерена это делать все время до их совершеннолетия, а если потребуется, то и более продолжительное время – сколько необходимо. Она сняла благоустроенную квартиру на условиях оплаты услуг ЖКХ, иного жилья, кроме общего дома с ответчиком у нее имеется. Ответчик с детьми в настоящее время проживают в недостроенном жилом доме, который не принят в эксплуатацию (он строился ими совместно в браке) То есть у ответчика в данный момент нет дома, квартиры, которые в соответствии с законом можно было бы назвать «жилым помещением» в полном смысле этого слова. Е. Р.А. их встречам с детьми препятствует, настраивает их против нее. После ее ухода ответчик ей угрожал, пытался ее побить в присутствии детей (через полторы недели после ее ухода). Она не имеет вредных привычек, трудоустроена на постоянной основе. Для детей она как мать, делала (в т.ч. устраивала их в детский сад, в школу, ходила на приемы в поликлинику и др.) и будет делать все необходимое (заниматься, содержанием, воспитанием, развитием и т.п.). Несмотря на то, что ответчик настраивает детей против нее, ограничивает их общение с ней.

Просит определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО14 Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нею по адресу: <адрес>, передать детей ей; изменить размер взыскания в ее пользу алиментов на сына ФИО14 Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ответчика ФИО3, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО14 Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия, в размере 1/3 (одной третьей) всех видов доходов.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Е. Р.А. исковые требования поддержал, ходатайствовал об удовлетворении, пояснил, что дети не хотят общаться с матерью, с требованиями встречного искового заявления не согласен.

Представитель истца Е. Р.А. - ФИО1 ходатайствовал об удовлетворении исковых требований Е. Р.А..

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному исковому заявлению) возражала против удовлетворения исковых требований Е. Р.А., просила оставить детей с ней, так как имеет благоустроенное жилое помещение, свои исковые требования поддержала, ходатайствовала об удовлетворении. Считает, что её бывший муж Е. Р.А. настраивает детей против её из ревности, не думая при этом о благополучии детей. Последние 2 месяца она содержанием и воспитанием детей не занимается, помогала мужу собрать сына в школу, а в начале сентября дети перестали с ней общаться.

Несовершеннолетний Е. Р.Р. в присутствии социального педагога ФИО7 Л.В. С. пояснил суду, что желает проживать с отцом, потому, что его сильно любит, не возражает, что бы мама жила с ними вместе в их доме, он привык к своему дому, не желает проживать с матерью Е. Е.А. в съемном жилом помещении, в настоящее время с мамой не общается, отношения с сестрой у него нормальные.

Социальный педагог М. СОШ № ФИО7 пояснила, что семья состоит в разводе, ничего хорошего или плохого о семье не может сказать. ФИО14 адекватный ребенок, в плохих компаниях замечен не был, с классным руководителем обсуждался вопрос о том, что родители разводятся и необходимо больше внимания обращать на Рому, но внешне он спокоен, учится хорошо, поэтому беседы на тему развода родителей мы с ним никакие не вели. То есть какой –либо помощи с моей стороны пока ребенку не требуется, у него в школе все хорошо.

Свидетель ФИО8 - психолог детского сада, который посещает ФИО6, пояснила в судебном заседании, что в поведении Д. изменений не наблюдалось, но Д. сама провоцирует разговоры по поводу того, что мама с папой не проживают вместе, у нее имеется обида на маму, что та ушла из дома, считает, что мама ее разлюбила, желает проживать с отцом. Но Д. хочет, чтобы мама вернулась, желает чтобы вся семья жила в их доме вместе.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ничего плохого о семье Е. сказать не может, ФИО4 не видит уже 2 месяца, ссор, драк, склок она не слышала. Дети всегда нормально общались с матерью и отцом. О разводе в основном рассказывала Д.. Больше ничего пояснить не может.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что они проработали с ФИО4 1,5 года в магазине «Магнит» в Черемушках до августа 2016 года, Д. очень хорошо относилась к матери. У ФИО4 дети всегда были на первом месте. Она заботилась о детях, все свободное от работы время занималась детьми, часто в выходные дни вместе с детьми приходила в магазин. Считает, что Е. Е.А. хорошая мать и нужна детям, дети всегда к ней тянулись. После того как Е. Е.А. ушла от мужа, он устраивал ей скандалы в присутствии детей.

Свидетель ФИО11 пояснила, что Е. Е.А. приходится ей дочерью. Е. постоянно занималась детьми. Е. скандалил постоянно, когда пьяный был, бил Е.. Дети видели, как бил и рассказывали ей об этом. Сама она не видела. Синяки были, но в больницу и в полицию Катя не обращались. Считает, что Д. должна проживать с матерью. Пояснила, что была в съемной квартире Е. Е.А., для детей есть все условия для проживания.

Представитель опеки и попечительства ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она сама беседовала с детьми. Дети привыкли проживать в своем доме с родителями. Сейчас у детей обида на маму, что она ушла от них. Для детей у мамы частично оборудована комната, но в ней одно спальное место, а дети разнополые. Кроме того, дети сами не хотят проживать с мамой, Д. обижена на маму, что она ушла от них, Рома в судебном заседании пояснил, что он желает жить у себя дома с папой. Полагает, что в интересах детей, их нужно оставить проживать с отцом, а маме налаживать контакт с детьми и не устраняться от их воспитания. График работы Е. Е.А. сменный и смены могут выпадать на выходные дни – субботу и воскресенье, во время рабочих смен приходится находиться на работе до позднего вечера, что может негативно сказаться на воспитательном процессе.

<адрес> прокурора Серебренникова М.С. исковые требования Е. Р.А. поддержала, полагала, что брат и сестра должны проживать вместе. Мать детей Е. Е.А. устранилась от воспитания детей, доказательств того, что Е. Р.А. не препятствует её общению с детьми и настраивает их, против неё суду не представила. На отца детей - Романа А. Е. представлены положительные характеристики, дети хотят жить в привычной для их обстановке, в собственном доме с папой, в связи с чем считает, что в интересах детей, их нужно оставить проживать с Е. Р.А., их отцом.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение представителя ООП, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что первоначальный иск Е. Р.А. подлежит удовлетворению, а в удовлетворении иска Е. Е.А. следует отказать.

В суде установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о рождении II-TH № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Р.ич, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «отец» значиться ФИО3. ФИО12, в графе «мать» ФИО13.

В соответствии со свидетельством о рождении II-TH № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» значиться ФИО14 Р.ич. ФИО12, в графе «мать» ФИО4.

Несовершеннолетние ФИО14 Р.ич, ФИО6 проживают совместно с их отцом ФИО3.

Из психолого-педагогических характеристик следует, что детьми больше занимается отец – приводит ФИО6 в МБДОУ д/с № «Сказка», интересуется успехами ребенка, посещает открытые мероприятия, поддерживает контакт с воспитателями, оказывает посильную помощь по улучшению материальной базы группы, развитие девочки соответствует возрасту, она спокойная и исполнительная; отец в течение месяца с момента ухода матери обеспечивает посещение ФИО14 СОШ № им. Д. Комарова, занимается лечением ребенка в случае болезни, контролирует выполнение домашних заданий, которые всегда выполнены, мальчик всегда опрятно одет, успеваемость осталась на прежнем уровне.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

В соответствии с характеристикой с места работы Е. Р.А. АО «Молоко» следует, что Е. <данные изъяты>., <данные изъяты> г.р. работает в качестве машиниста холодильных установок обслуживающего аммиачно-холодильные установки, за время работы проявил себя как добросовестный и своевременно исполняющий свои обязанности работник, к коллегам по работе внимателен, с окружающими вежлив.

Из справки о предоставлении средней заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что среднемесячный доход составляет 25298,78 рублей.

Согласно акту, обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данному адресу проживают 3 человека, жилое помещение представлено двухэтажным домом из профилированного бруса со всеми видами благоустройства: местное отопление от котла, горячая вода от бойлера, водоснабжение от скважины, водоотведение, газ баллонный, имеется совмещенный санузел. <адрес> жилого помещения 54 кв.м., в <адрес> жилые комнаты, кухня, прихожая; на первом этаже расположена одна жилая комната, кухня и прихожая, на втором этаже – две жилые комнаты, в том числе одна детская комната. В комнатах имеется все необходимая современная мебель, спальные места. Комнаты просторные, есть место для приготовления уроков, уголок для игр в свободное время. У детей имеется компьютер, развивающие игры в соответствии с возрастом и полом детей, в наличии сезонная одежда и обувь. Дети в семье окружены любовью и заботой, обеспечены всем необходимым. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее, в доме чистота порядок, комнаты теплые, сухие, светлые. Дом находится в стадии незавершенного строительства, но жилой, семья Е. в нем проживает с 2013 года, но в эксплуатацию в настоящее время не сдан. Дом расположен на земельном участке 12.5 соток, на котором выращиваются все необходимые овощные культуры. В семье Е. Р.А. созданы все условия для полноценного развития и воспитания своих детей.

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Е. Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., справке начальника полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, к административной или уголовной ответственности не привлекался.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО4 по адресу: <адрес> усматривается, что в жилом помещении проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в ООО «Альбион» в качестве продавца, среднемесячный размер заработной платы <данные изъяты> рублей. Данное жилое помещение является съемным, заключен договор поднайма жилого помещения сроком на 5 лет. Квартира расположена на втором этаже двухэтажного кирпичного дома, общая площадь <адрес>,7 кв.м., одна из комнат проходная. Необходимая мебель в квартире имеется, для детей имеется спальное место в отдельной жилой комнате, место для приготовления уроков, а также для игр и занятий в свободное время. Квартира со всеми видами благоустройства: центральное отопление, центральное водоснабжение, водоотведение, водоотведение, для горячей воды установлен бойлер. Санузел и ванная комната совмещены. Имеется телевизор, ноутбук, холодильник, газовая плита. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее, в квартире чистота и порядок, комнаты теплые, сухие, светлые.

Заработная плата за 2017 год составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой, Е. Е.А. работает в <данные изъяты>» и имеет постоянный источник дохода. Из договора аренды квартиры следует, что Е. Е.А. проживает в съемном жилье по адресу: <адрес>.

Из справки Управления по работе с территориями и благоустройству № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Е. Е.А. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО14 Р.чем, дочерью ФИО6.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности Е. (ФИО5) Е.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/7 доля в праве жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно заключению отдела образования администрации г.о.<адрес> следует, что график работы Е. Е.А. сменный и смены могут выпадать на выходные дни – субботу и воскресенье, во время рабочих смен приходится находиться на работе до позднего вечера, что может негативно сказаться на воспитательном процессе. График работы Е. Р.А. более удобный, он имеет возможность больше времени уделять воспитанию детей, и выходные дни может проводить с детьми дома. Считают возможным проживание несовершеннолетних детей: ФИО14 Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом –ФИО3.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии со ст. 24 СК РФ суд при наличии спора о детях обязан принять решение о том, с кем из родителей будут проживать дети после развода. Действующим законодательством не предусматривается преимущественное право на воспитание одного из родителей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут, равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

При вынесении решения, суд учитывает интересы детей, их возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания детям условий для воспитания и развития, род деятельности родителей, режим работы, материальное и семейное положение, состояние их здоровья и в связи с изложенным, считает необходимым, на данный момент определить местом жительства детей – место жительство их отца ФИО3, что обусловлено наличием более благоприятных условий для проживания и воспитания детей, режимом работы родителей детей, Е. Р.А., работает в АО «Молоко» и его режим работы более благоприятный для детей, чем режим работы их матери. Суд учитывает мнение несовершеннолетнего ребенка ФИО14, который пожелал остаться проживать с отцом, а также мнение психолога детского сада, которая подтвердила, что проживание с отцом не влечет психических и психологических отклонений в развитии Д..

Кроме того, суд учитывает, что характеризующий материал на Е. Е.А. представлен не в полном объеме и ограничивается свидетельскими показаниями ее матери Е. М.И. и коллеги по работе.

Судом также оценена совокупность обстоятельств, обеспечивающих не только нормальные бытовые условия для воспитания ребенка, но и условия которые обеспечат развитие и общий культурный уровень семьи, взаимную привязанность как лиц, воспитывающих детей, так и привязанность ребенка к остальным членам семьи. Ответчик Е. Е.А. проживает в съемном помещении, игрушек и книг в квартире не имеется, письменного стола для приготовления уроков так же не имеется.

Суд считает, что Е. Р.А. проявляя максимум внимания и заботы к детям, сумеет обеспечить лучшие условия для воспитания ФИО14 и ФИО6.

Доводы ответчика Е. Е.А. во встречном исковом заявлении о том, что она ушла из семьи по причине того, что Е. Р.А. ее бил не находят своего подтверждения в материалах дела, так как ответчиком Е. Е.А. не представлены какие либо доказательства, что она обращалась в больницу или в полицию по факту нанесения ей побоев.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как усматривается из материалов дела, соглашение об уплате алиментов сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 80 СК РФ ответчик обязана платить алименты на содержание детей.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая, что спор заявлен относительно двух несовершеннолетних детей, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14 Р.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия, в размере 1/3 части всех видов заработка.

На момент рассмотрения спора судом установлено, что с Е. Р.А. взысканы алименты на содержание сына Р. в размере ? всех видов дохода на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что местом жительства детей определено место жительства их отца, суд приходит к выводу, что необходимо прекратить взыскание алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО14 Р.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика по первоначальному иску Е. Е.А. подлежит взысканию в пользу бюджета городского округа <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства детей отказать.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей ФИО14 Р.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства их отца ФИО3, проживающего по адресу <адрес>, пер.Овражный, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14 Р.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия, в размере 1/3 части всех видов заработка, удержание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО14 Р.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А.Смелова