СудАкт в соцсетях

Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017

Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бембеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) и взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования № №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с «ВТБ 24» (ПАО). По условиям страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме <данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Изменением и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с требованием об оплате страховой премии (взноса) в размере <данные изъяты>., а так же предложение расторгнуть договор путем путём подписания соответствующего соглашения. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика страховую премию в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: срок действия договора : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченный период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактический период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия 23 дня, неоплаченный период действия договора в днях 365 дней, неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора 9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>.

До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования ответчиком не подписано.

Представитель истца акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования № № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с «ВТБ 24» (ПАО).

По условиям страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме <данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Изменением и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с требованием об оплате страховой премии (взноса) в размере <данные изъяты>., а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

В соответствии с статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким случаем является неуплата очередного страхового взноса.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2010 года досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, страхователь не произвел оплату страховой премии и не подписал документы по расторжению договора страхования.

Расчет страховой премии в размере <данные изъяты>. следующий: срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неоплаченный период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фактический период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия 23 дня; неоплаченный период действия договора в днях 365 дней; неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>

До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования ответчиком не подписано.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 в связи неуплатой ФИО1 страховой премии в размере и сроки, установленные договором страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.