Решение № 2-635/2019 2-635/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-635/2019

Дело № 2-635/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Лебедянский» к АО «ОТП Банк» о признании вещи бесхозяйной и обращении имущества в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Лебедянский» обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании имущества – ДВД система домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр ; стиральная машинка «Самсунг» ВФ 7600545; инструкция для пользования стиральной машинки; морозильная камера белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл» - бесхозяйными, обращении имущества в собственность Российской Федерации с последующей их передачей МО МВД России «Лебедянский» для уничтожения.

Заявленные требования мотивируются тем, что приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 28 августа 2009 года постановлено вещественные доказательства - ДВД систему домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр ; стиральную машинку «Самсунг» ВФ 7600545; инструкцию для пользования стиральной машинки; морозильную камеру белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл» - хранить в камере хранения ОВД по Лебедянскому району до принятия решения по гражданскому делу. Однако, до настоящего времени АО «ОТП Банк» с исковыми требованиями о возврате имущества в суд не обращался. 29 ноября 2018 года в адрес АО «ОТП Банк» было направлено обращение о пояснении дальнейших действий в отношении вещественных доказательств. Однако, до настоящего времени ответа на данное обращение не поступило. Просит в судебном порядке признать имущество – ДВД система домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр ; стиральная машинка «Самсунг» ВФ 7600545; инструкция для пользования стиральной машинки; морозильная камера белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл» - бесхозяйными, в целях его дальнейшего уничтожения.

В судебное заседание истец – представитель МО МВД России «Лебедянский» по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик представитель АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика – представителя АО «ОТП Банк».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено и следует из приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 28 августа 2009 года, что оспариваемое истцом имущество - ДВД система домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр ; стиральная машинка «Самсунг» ВФ 7600545; инструкция для пользования стиральной машинки; морозильная камера белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл» - являются вещественными доказательствами по уголовному делу № 1-117/2009 в отношении ФИО2, осужденной за совершение двенадцати преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст.159 УК РФ.

Указанным приговором суда постановлено, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОВД по Лебедянскому району, - ДВД система домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр ; стиральная машинка «Самсунг» ВФ 7600545; инструкция для пользования стиральной машинки; морозильная камера белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл» - хранить в камере хранения ОВД по Лебедянскому району до принятия решения по гражданскому иску.

Из имеющегося в материалах дела письма № 50/12194, направленного 29 ноября 2018 года МО МВД России «Лебедянский» на имя президента АО «ОТП Банк» ФИО4, следует, что МО МВД России «Лебедянский» просит сообщить каковы будут дальнейшие действия АО «ОТП Банк» в отношении вещественных доказательств и имеет ли АО «ОТП Банк» намерение обращаться в суд с гражданским иском.

Указанное письмо получено АО «ОТП Банк» 12 декабря 2018 года, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление с отметкой о вручении.

Из объяснений истца – представитель МО МВД России «Лебедянский» по доверенности ФИО3 в судебном заседании следует, что до настоящего времени исковое заявление АО «ОТП Банк» в Лебедянский районный суд Липецкой области не предъявлено, оспариваемое имущество ДВД система домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр ; стиральная машинка «Самсунг» ВФ 7600545; инструкция для пользования стиральной машинки; морозильная камера белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл» - до настоящего времени находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лебедянский».

Из заявления ОАО «ОТП Банк» №09-07-01-35-11/02883 от 05.03.2014 года в уголовном деле №1-117/09 (170810317) Лебедянского районного суда Липецкой области следует, что ОАО «ОТП Банк» не возражает передать в государственный доход Лебедянского района вещественные доказательства по приговору Лебедянского районного суда от 28 августа 2009 года, а именно: ДВД система домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр ; стиральная машинка «Самсунг» ВФ 7600545; инструкция для пользования стиральной машинки; морозильная камера белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл».

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что действия собственника оспариваемого имущества ответчика по делу АО «ОТП Банк» свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть об отказе от права собственности на указанное имущество.

В соответствии с требованиями ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является бесхозяйным имуществом, подлежат обращению в собственность Российской Федерации и передаче для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным имущество - ДВД систему домашнего кинотеатра модель НСК ПТ 550, СК РТ 850; гарантийный талон № КЕ № 006810906 ПВ на домашний кинотеатр; стиральную машинку «Самсунг» ВФ 7600545; инструкцию для пользования стиральной машинки; морозильную камеру белого цвета «Саратов»; руководство по эксплуатации 6Б2 940.032 РЭ; персональный компьютер «Делл», находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД Россия «Лебедянский» Липецкой области.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное имущество для дальнейшего распоряжения – в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Исаева