Решение № 2А-68/2021 2А-68/2021(2А-889/2020;)~М-864/2020 2А-889/2020 М-864/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-68/2021

УИД № 30RS0014-01-2020-001562-96 №2а-68/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 04 марта 2021 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что она состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком земельного налога, как имеющая в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также транспортного налога, как имеющая в собственности транспортное средство <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 262 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 3,80 руб.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 3955 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 57,28 руб.

Инспекцией были сформированы и направлены ФИО1 налоговые уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области вынесен судебный приказ №2А-1134/2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

С учетом оплаты административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и пени, просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 руб., пеню 3,80 руб., а всего 265,80 руб.

Представитель административного истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, поддержав исковые требования с учетом уменьшения.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика в порядке ст.150 КАС Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы. Законы, устанавливающие новые налогиили ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу требований ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление овзысканииобязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления овзысканииобязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В силу части 6 статьи289КАС Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взысканииобязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием овзысканииобязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания длявзысканиясуммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемойденежной суммы.

Согласно ст. 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации, физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 31НК Российской Федерации,налоговыеорганы вправе: определять суммыналогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговыхагентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства оналогахи сборах и контролировать выполнение указанных требований;взыскиватьнедоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 45 НК Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 69 НК Российской Федерации требованием об уплатеналогапризнается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога.

Требование об уплатеналогадолжно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК Российской налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. ст. 405, 408, 409 НК Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Статья 75 НК Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком земельного налога, как имеющая в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила 262 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 3,80 руб.

Расчет суммы задолженности по земельному налогу, представленный административным истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Инспекцией были сформировано и направлено ФИО1 налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области вынесен судебный приказ №2А-1134/2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

Сроки обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогам соблюдены.

В соответствии со ст. 62 КАС Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу положений ст.114ч.1 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч. 1 ст.114 КАС Российской Федерации и п. 1 п. 1 ст.333.19 НК Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 рублей, пени в размере 03 рубля 80 копеек, а всего взыскать 265 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено судьей в совещательной комнате.

Судья