Решение № 2-4412/2018 2-4412/2018 ~ М-2534/2018 М-2534/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4412/2018

Дело № 2-4412/2018
решение изготовлено

в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Егель Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СОНТ «Солнечное» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истца была произведена замена ответчика с ФИО3 на СОНТ «Солнечное».

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты> После передачи денежных средств истцом было написано заявление о вступлении в товарищество в связи с покупкой участка. На данном участке истцом построен жилой дом. В 2016 году истец решила продать земельный участок с домом. При сборе документов для оформления сделки, истец узнала, что в 1997 году между сторонами неправильно оформлены документы по купле-продаже земельного участка. Ответчик от переоформления земельного участка отказался, мотивировав тем, что по документам земельный участок принадлежит не ему, он также покупал его по устной сделке. Фамилию, имя и отчество, у кого он приобретал земельный участок, не помнит, где проживает продавец, не помнит за истечением времени. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию города Сургута о предоставлении в собственность бесплатно для ведения садоводства земельного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из ответа Администрации города Сургута истец узнала, что земельный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование третьему лицу на основании государственного акта на право постоянного (бессрочного) пользования № Истец с <данные изъяты> года добросовестно владеет и пользуется земельным участок, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № <данные изъяты>».

Истец в ФИО4 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, доверила представлять свои интересы представителю в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика СОНТ «Солнечное» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В суд направил заявление о признании исковых требований в порядке ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив мнение сторон, учитывая признание иска ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Не оспаривается сторонами, что ФИО2 владеет и пользуется земельным участком № <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, является членом СОНТ «Солнечное».

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком СОНТ «Солнечное», поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и как следствие удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к СОНТ «Солнечное» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н. Савельева

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Савельева Е.Н. __________________________

Судебный акт не вступил (вступил) в законную силу

Секретарь Егель Л. С.___________________