Решение № 2-2096/2021 2-2096/2021~М-318/2021 М-318/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2096/2021Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-2096/2021 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Саркисовой Е.В. при секретаре Акимовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности, ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 926 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24 245 руб. 71 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 163 руб. 43 коп. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. под ..... годовых. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№). В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ПАО «АК БАРС» своего представителя в судебное заседание не направили, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменных возражениях просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в полном объеме. Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. под ..... годовых (л.д. №). Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 148 171 руб. 83 коп. из которых: основной долг 123 926 руб. 12 коп., проценты 24 245 руб. 71 коп. (л.д.№) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 163 руб. 43 коп. (л.д. №). Расчет судом проведен и признан верным. ДД.ММ.ГГГГ. истец ПАО «АК БАРС» направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, которое осталось без ответа (л.д. №). Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 148 171 руб. 83 коп. Кроме того, в ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Так, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется в соответствии с кредитным договором по ставке ..... годовых. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на неоплаченную сумму основного долга в размере 123 926 руб. 12 коп. по ставке ..... годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 163 руб. 43 коп. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 148 171 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 163 руб. 43 коп., а всего взыскать 158 335 руб. 26 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на неоплаченную сумму основного долга в размере 123 926 руб. 12 коп. по ставке ..... годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Е.В. Саркисова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Саркисова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|