Постановление № 5-398/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-398/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-398/2020 25RS0029-01-2020-001203-18 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 17 февраля 2020 г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 18 час. 20 мин. по адресу XXXX, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно находясь в патрульной автомашине, где в отношении него составлялся материал, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пытался скрыться бегством, но данная попытка была пресечена сотрудниками полиции. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что явных попыток скрыться не предпринимал. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей. Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности. Пунктом 8 части 1 статьи 13 данного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В силу статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление относится к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении. Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении. Рапорты сотрудников сомнений в своей достоверности не вызывают. Кроме того, сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях, не установлено. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийска), налоговый орган: ИНН <***>, номер счет получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток, код бюджетной классификации: 18811601201010001140, БИК 040507001, КОД ОКТМО 05723000, КПП 251101001, УИН 18880425201601915849. Судья Н.В. Онищук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-398/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |