Решение № 2-963/2017 2-963/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-963/2017Дело № 2-963/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 4 мая 2017 года г. Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Рыжовой А.М., при секретаре Яблоковой О.О., с участием прокурора Жарковой Ю.М., истца ФИО3 представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском о признании ФИО5 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она и ее дети ФИО6 и ФИО7 являются собственниками по .... доли в указанной квартире, в которой зарегистрирован ответчик ФИО5 Брак с ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире он не проживает с августа 2016 года, не несет бремя оплаты коммунальных услуг, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. На основании изложенного истец просит признать ФИО5 прекратившим право пользования квартирой. По тем же основаниям истец ФИО3 и представляющая ее интересы ФИО4 поддержали иск в судебном заседании. Пояснили, что ответчик выехал из квартиры добровольно в августе 2016 года, вывез все принадлежащие ему вещи. Место его нахождения не известно, с детьми отношений не поддерживает. Наличие его регистрации в квартире, препятствует истцу и ее детям в осуществлении прав как собственников жилого помещения. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом по указанному в иске адресу, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ответчик является ее отчимом, с августа 2016года в квартире не проживает, его вещи там не находятся. Третье лицо несовершеннолетний ФИО7 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляет законный представитель ФИО3 С учетом мнения истца на основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. Согласно положениям ст.ст.17 и 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ФИО8, ФИО6, ФИО7 на праве собственности, по .... доли каждому, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № выданными от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ООО «ИВТБС «Владимирский»» от 14.03.2017 следует, что в указанной квартире зарегистрирован ФИО5 Согласно справке ОП №1 УМВД России по городу Владимиру от 14.03.2017г. ответчик ФИО5 не проживает по месту регистрации с августа 2016г., личные вещи в квартире отсутствуют. Как указывает истец, ответчик не принимает участия в оплате жилья и коммунальных услуг, его регистрация обременительна для истца, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не достигнуто. В настоящее время связь с ответчиком не поддерживается. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 пояснив, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. ФИО5 в спорном жилом помещении последний раз видели в августе 2016г., из квартиры выехал добровольно, личных вещей в квартире не имеется. Оценив всесторонне и полно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, так как они не проживают одной семьей и не ведут общего хозяйства. В связи с чем, его право пользования квартирой прекращается. Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не достигнуто. С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу компетентными органами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.М.Рыжова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|