Решение № 2-7776/2025 2-7776/2025~М-7005/2025 М-7005/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-7776/2025

Дело №

УИД № 03RS0005-01-2025-011010-47


Р Е Ш Е Н И Е заочное

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 декабря 2025 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «БашМодульВагон» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БашМодульВагон» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 23.12.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи № 23/12-24, в соответствии с которым ответчик обязуется продать, а истец принять и оплатить товар согласно спецификации (приложение № 1): комплект «Бани Бочки», габаритные размеры 2300*310*2400 мм, пиломатериал, пологи 2 шт, дверь деревянная входная – 2 шт, перегородки – 3 шт, трап деревянный, комплект мягкой кровли, изоляция, светильник, комплект труб Дымохода, подножки якорные – 3 шт., окно деревянное 1 шт., крепежи комплект. Срок поставки – 30.04.2024 г., стоимость товара 82000 руб. В указанный срок товар не поставлен. Пунктом 5.3 договора устанавливается ответственность за просрочку поставки товара более чем на 5 дней, продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки. Считает, что указанный пункт договора является недействительным, поскольку противоречит Закону о защите прав потребителей. Полученная 16.06.2025 г. ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть договор купли – продажи № 23/12-2024 от 23.12.2024 г., признать п. 5.3 и 7.2 договора купли- продажи недействительными, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 82000 руб., неустойку за просрочку доставки оплаченного товара в размере 65600 руб. за период с 30.04.2025 года по 06.10.2025 года, неустойку в размере 0,5% от суммы договора в размере 82000 руб. за период с 07.10.2025 года до фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., юридические услуги в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, почтовые расходы на отправку иска сторонам согласно квитанциям, расходы на составление доверенности в размере 2500 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

На основании п. 1 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.

Из материалов дела следует, что 23.12.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи № 23/12-24, в соответствии с которым ответчик обязуется продать, а истец принять и оплатить товар согласно спецификации (приложение № 1): комплект «Бани Бочки», габаритные размеры 2300*310*2400 мм, пиломатериал, пологи 2 шт, дверь деревянная входная – 2 шт, перегородки – 3 шт, трап деревянный, комплект мягкой кровли, изоляция, светильник, комплект труб Дымохода, подножки якорные – 3 шт., окно деревянное 1 шт., крепежи комплект.

В соответствии с п. 3.1 договора срок исполнения договора начинается с момента 100% оплаты по договору.

Согласно п. 3.4 договора продавец поставляет покупателю товар в течение 21 рабочего дня со дня оплаты покупателем товара, если иной срок не указан в спецификации.

В спецификации срок поставки товара указан – 30.04.2024 г., стоимость товара 82000 руб. оплачена истцом согласно чекам по операции от 23.12.2024 года и от 25.12.2024 года.

В указанный срок товар не поставлен, доказательств обратного не представлено.

Полученная 16.06.2025 г. ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли – продажи и о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости товара в размере 82000 руб., поскольку в добровольном порядке в установленные законом сроки ответчик указанные требования не удовлетворил.

Разрешая требования истца о признании недействительными п. 5.3 и 7.2 договора купли-продажи, суд исходит из следующего.

Пунктом 5.3 договора устанавливается ответственность за просрочку поставки товара более чем на 5 дней, продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.2 договора купли – продажи в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд РБ.

Согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

Поскольку ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей установлен размер неустойки 0,5% от цены товара, то п. 5.2 договора купли – продажи, предусматривающий размер неустойки 0,2%, недействителен, так как ущемляет права потребителя.

Пункт 7.2 договора купли – продажи суд также признает недействительным, поскольку споры между физическим и юридическим лицом в части защиты прав потребителей подсудны суду общей юрисдикции, а не Арбитражному суду, что предусмотрено ГПК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд находит их подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку в добровольном порядке требования потребителя не были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку доставки оплаченного товара в размере 65600 руб. за период с 30.04.2025 года по 06.10.2025 года, неустойка в размере 0,5% от суммы договора в размере 82000 руб. за период с 07.10.2025 года до фактического исполнения решения суда (на дату вынесения решения суда размер неустойки с 07.10.2025 года по 08.12.2025 года составит: 82000 руб.*0,5%*63 дня = 25830 руб.). Общий размер рассчитанной неустойки составляет 91430 руб.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за все заявленные периоды в размере 82000 руб.

О снижении неустойки ответчиком на основании ст. 333 ГПК РФ не заявлено.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения прав истца как потребителей, суд находит основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в порядке статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела в размере 5000 руб.

В силу норм статьи 13 указанного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 84500 руб., из расчета: (82000 руб.+82000 руб.+5000 руб.)*50%.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за юридические услуги в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 260,70 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на составление доверенности в размере 2500 руб. суд отказывает, поскольку доверенность выдана на представление интересов доверителя в различных организациях, доказательств, свидетельствующих об оформлении доверенности для участия именно в данном деле не представлено.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8920 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «БашМодульВагон» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли – продажи № 23/12-24 от 23.12.2024 г., заключенный между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «БашМодульВагон».

Признать недействительными п. 5.3 и п. 7.2 договора купли – продажи № 23/12-24 от 23.12.2024 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашМодульВагон» ИНН <***> в пользу ФИО2 паспорт № стоимость товара в размере 82000 руб., неустойку в размере 82000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на юридические услуги в размере 30000 руб., штраф в размере 84500 руб., почтовые расходы в размере 260,70 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оформление доверенности отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашМодульВагон» ИНН <***> в доход бюджета госпошлину в размере 8920 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года.

Судья: Баженова Е.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья: Баженова Е.Г.