Решение № 2-1950/2025 2-1950/2025~М-1153/2025 М-1153/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-1950/2025

61RS0047-01-2025-001306-69

Дело № 2- 1950/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 24 июня 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственной массы и признании право собственности на 1/2 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственной массы и признании право собственности на 1/2 долю земельного участка. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его дочь ФИО1. При жизни ей принадлежала 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок в бывшем НСО «Форель», расположенном по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а во включении земельного участка в состав наследственного имущества ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Определением суда от 28.05.2025 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен ФИО5

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что при жизни их дочери ФИО1 принадлежал земельный участок №, находившийся в границах бывшего <адрес>. ФИО1 заболела, не оформив право собственности на указанный земельный участок, она его переоформила своему брату ФИО5. Согласно заявления ФИО1 от 10.04.2003, указанный земельный участок № стал числится в <адрес> за ФИО5 Согласно постановления № 45 от 10.02.2006 МО «Кривянское сельское поселение», земельный участок № был закреплен за ФИО5, а также выбшему земельному участку № площадью 639 кв.м, присвоен адрес: <адрес>. В последующем ФИО5 оформил на себя право собственности на спорный земельный участок, с 14.09.2006 года является собственником земельного участка. На момент смерти ФИО1 истец знал, что спорный земельный участок принадлежит ФИО5, который является ее сыном от первого брака, проживает и зарегистрирован в одной квартире с ними. Кроме того, у ФИО3 истекли все сроки принятия наследства на спорный земельный участок, после смерти их дочери ФИО1, истец его не принимал, за земельным участком следит и обрабатывает ФИО5

Представитель ответчика Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что с 2003 года он пользуется спорным земельным участком, который ему передала его сестра ФИО1. Истец никаких прав на спорный земельный участок не заявлял. В 2006 году он оформил на себя право собственности на спорный земельный участок, он обрабатывает земельный участок.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав пояснение истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что из постановления Главы администрации ст.Кривянской Октябрьского района Ростовской области от 08.02.2001 № 12 следует, что предоставлено право собственности на землю бессрочного пользования с правом наследования владельцам садовых участков: ФИО1, прож. <адрес> кол-ве 0,06га участок №.

10.04.2003 году ФИО1 обратилась с заявлением к председателю СНТ «Форель» о переоформлении земельного участка № на ее брата ФИО5

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти открыто наследственное дело № 36754827-669/2003, которое заведено 14.10.2003. Наследниками по закону являются : отец - ФИО3, мать -ФИО4 02.02.2004 году нотариусом ФИО6 было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 06.03.2006 нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из постановления Главы администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 45 от 10.02.2006 « Об изменении целевого назначения земельного участка» следует, что изменено целевое назначение земельного участка №, выходящего на <адрес> общей площадью 639 кв.м по фасаду 12,25 м, по задней меже – 11,85 м, по правой меже – 53 м, по левой меже – 53 м, числящимся за ФИО5. Участок закрепить за ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства. Присвоить вышеуказанному земельному участку, расположенному на территории Кривянского сельского поселения и числящемуся за ФИО5 адрес: <адрес> номерной знак №.

Постановлением Главы администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 51 от 16.02.2006 « О предоставлении земельного участка в собственность ФИО5, расположенного по адресу <адрес> сельского поселения № от 10.02.2006» предоставлен земельный участок в собственность ФИО5 площадью 639,0 кв.м по адресу: <адрес><адрес>.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка, категории земель: земли поселений, площадью 639 кв.м, кадастровый № является ФИО5 на основании постановления Главы администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 51 от 16.02.2006, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.09.2006.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 принадлежал спорный земельный участок, расположенный <адрес> участок №, которым она распорядилась, переоформив право собственности на своего брата ФИО5. Таким образом, на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок не принадлежал наследодателю, в связи с чем, не может быть включен в состав наследственной массы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственной массы и признании право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственной массы и признании право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район ст.№, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись Боклагова С.В. Мотивировочное решение составлено: 02.07.2025 подпись